我常用一个例子来比喻
肥宅偶有很多金条
但偶不是把它锁在银行保险柜，而是天天把它们缠在腰上半夜去河堤散步
果不其然，肥宅偶被半夜在河堤上抽烟喝酒的8+9抢惹
那些8+9有罪吗？有啊
肥宅偶有权利天天带金条去散步吗？有啊
但肥宅偶跑来跟你哭哭说那些8+9好坏，你会不会在肚子里笑我？会啊
大guy 4这样
※ 引述《ptt888 (op)》之铭言：
: 之前看到不少女生说，
: 女生有穿着暴露权利， 女生要穿多露多性感，都是女生权利
: 女生也有半夜去夜店等危险场所的权利
: 但男生要尊重女生，男生有不侵犯(性骚扰或硬上)女生的义务
: 女生穿着暴露或去危险场所，男生真的能克制不侵犯吗?

红明显 性侵强暴大多都不是因为穿着而是因为看准受害者身材瘦小、不易反击、胆小等等又有很大一部分是因为亲属、同侪而性侵所以楼上german大大的说法很明显是谬论 无知而错误很显然就是从旁观者的角度来看待这些事情真正要教育的是 尊重其他人的身体 而不是管怎么穿 董?不然你告诉我印度穿那一身黑黑的长袍是要性侵三小???是要开天眼还是观落阴 蛤?

保护自己 自爱自重 不涉龙蛇杂处之地 勿将安全寄托他人

母猪自己穿的暴露就是想看一群男的表现得想上她，但真

你还有机会哭哭?以你这种衰样 早被强盗8+9弄到没命了

就像这版上常常说的 行人路权最大又怎样 死了就是

有些人喝酒大概是一杯倒 所以没有喝到一半就回家的选项

今天你练肌肉穿潮潮是要吸引正妹还是龙女？很明显啊

楼上是很会扣帽子的朋友呢

女生有穿着暴露权利 男生有笑她的权利？

出门露不露根本不是问题，问题在于有没有去制止犯罪若社会风气嘲笑被害人，会助长犯案人的动机跟降低心理压力看这篇就很明显是支持强暴犯的

如果是治安差的国家,我看你想让女森多露一些他们自己也不敢

怎样的金条才算很多 搞不好对有钱人来说很少啊

假设今天男生出门穿少一点就会被肛，你是否还觉得像金条

我没有笑被害者呀，只是觉得很蠢而已

这个议题只有在治安不错的国家才会成为问题

一堆人在说什么废话 不管对方笨不笨 我们都不能犯法

通常强暴犯的鸡鸡都很大，我见过我知道

以穆斯林来看台湾每个女生穿的都很暴露阿

带金条认得出来 那请问怎么认出来女生穿的少?

嘲笑被害者，呵呵

所以怎样才算暴露?

8+9抽菸喝酒认得出来 那请问怎么认出来强暴犯?