Re: [新闻] 防范假新闻,唐凤将与脸书合作“第三方

楼主: andy199113 (Andy)   2017-03-17 08:59:18
※ 引述《a1e (我上了贼船了囧)》之铭言:
: 这不就是现在唐凤底下的g0v搞出来的河蟹小帮手,说错了是“新闻小帮手”在搞的功能
: 这小帮手,前阵子才被抓包,根本在替民进党言论审查
: http://imgur.com/Ba08g3h
: 我这篇爆过这事后
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1486309663.A.CBA.html
: 隔天就把那些看起来根本言论审查的部份砍光光
: 完全没解释那些审核理由是怎么回事
: (我还特地截图省的到时死无对证)
: 现在说要和FB合作,以后大河蟹时代就来临了
: 至于人手问题?以前KMT时代只有一个警总
: DPP时代有几百万个小警总(dpper)在网络上到处替DPP河蟹洗风向勒
: dpper的民主就是民进党做主,当DPP的鹰犬搞言论管制也不意外啦
说实话啦,那些自以为搞“开放政府”的觉青
实际上还不是想要掌控特定对象进行言论控制,
PTT上面也不少阿!
像某些看板的板主标准在哪都不知道,
版规模糊又不肯明确讲清楚的标准在哪里,
同样的这些自以为公开的g0v网站也是一样的状态,
自认为自己清高、独立、开放、和平,
但根本就是带有政治立场的网友
g0v的网站看起来很酷,实际上都带有某种特定的方向性,
就像任务一样,看起来都没什么屁用的任务,
当完成一连串任务结果就升级了!像变形金刚组合完成一样
这类爆料或自认是公正平台的网站有共通的特点,
“多半没有任何可以联络网站管理员的方法”
当问题或争议事件产生,无法联络网站管理员,
本来真的被网友说假的,这公正平台也变成帮助说谎的网站,
而且由于这些网站几乎都放置于国外主机,
本国中华民国警方没有能力也无法取得国外主机资料,
想自行删除或是双方达成共识认为可移除都没有办法
像UBER、LINE最刚开始在台湾没有据点或联络管道,
发生什么问题,刷卡出了什么状况,政府也无法介入。
当然目前大多数不敢写自己公司名称的网站,
顶多只会留下Gmail等免费信箱,Whois资料全部花钱加密保护,
就算这网站随意乱毁谤,随便造谣,想告他也没办法╮(′~‵)╭
4年前g0v有个专案叫做“揭露22K”
结果现在勒?22kopendata.org已经关闭
还有个专案叫做监看侧录所有新闻台,
录影观察有无错误内容,是不是还在执行我不知道拉!
这样的目的在哪里?
说好听是要观察选举报票有没有报错或乱报,
说难听就是在蒐集媒体新闻内容来做舆情分析,
这样跟政府跟政党的舆情蒐集有啥不同?
我是不知道拉!
目前主要操弄新闻媒体的有三大
1. 人力银行
2. 广告业主或称买广告的大型企业(借由公关行销广告公司来宣传)
3. 政治人物
(隐形能操弄媒体的手:收视率调查、分析网友留言的大数据调查)
其余假新闻,多半是编辑或国际编译记者抄国外新闻没有查证,
国外乱报,当然最后国内翻译成中文的报导也跟着错,
有时候看似是假新闻,其实是真正发生在地球上某处的新闻,
新闻真假真能被一位“唐凤”就抓出来?
新闻台、报社还有大大小小网络媒体网站,
在资源分食的状态,不像国外CNN或BBC能成立网络调查小组,
调查自家公司有没有错误报导,当然就算成立还是会出包发出假新闻,
网络和媒体也自然会产生机制做更正,根本不需要唐凤来管!
另外g0v不断用不合法或合法的方式,
大量下载政府机关或民间公司的资料内容,
譬如抓了全台公司营利事业登记、人力银行网站,并且把数据公布在网络上,
像是“政治献金”就可以看出部份匿名提供者的政治倾向,
明显是民进党支持者居多,因为越是完整的内容,
大多都是“国民党”,像是马英九前总统,
结果发现国民党的政治献金其实也没什么。
开放数据是好的开始,但若运用得当,
中共大陆军方也很容易掌握我国的一举一动,
反正政府都有定期更新公开数据,
网络上就能取得过去没有网络时代的大多数据,
这样真的好吗?
唐凤一下VR一下打假新闻,
程度可能也只有这样而已,
相信任何一位乡民应该都能代替他
作者: popy8789 (面對它)   2017-03-17 09:04:00
就只有反国民党而已啊 表面上民主进步 真正干的是独裁进步而已 挂羊头卖狗肉的
作者: a02010 (在梦中追逐)   2017-03-17 09:04:00
证明真实性就是控制国民党言论,由此可见国民党满嘴谎言
作者: popy8789 (面對它)   2017-03-17 09:06:00
以后跟中国一样可悲
作者: seal998 (伪善的流沙)   2017-03-17 09:06:00
中肯,但是这里不允许实话,先补血
作者: s655131 (s655131)   2017-03-17 09:08:00
那你觉得怎么做比较好? 继续放任?
作者: waijr (时差13HR)   2017-03-17 09:09:00
实际上支那天天在台湾操弄假新闻 这不是大家都知道 你有对策吗? 供制造恐慌她目的就达成了
作者: cerberi (cerberi)   2017-03-17 09:10:00
反对,如果是怕资料被敌国所用,我只能说这些不是
作者: waijr (时差13HR)   2017-03-17 09:16:00
由Olson Wilson 恶作剧广播剧来看 代表群众有很多是盲目相信媒体的 就算是在荒谬的消息只在单一媒体放送 还是有很多人会受到影响 今天反对者打着是自由的旗号 可是就连欧美先进国家 在敌对势力的阴影之下 也会规范去限制部分自由
作者: woogee (woogee)   2017-03-17 09:29:00
唐凤确实是个奇才,不过在巨大的政治力量前面也是颗棋子
作者: ETTom (喵)   2017-03-17 09:31:00
人家做好是应该的 没成功就要给你骂 你是有帮出钱吗XD更别提里面有几个专案都做得不错...
作者: frank770504 (幻日\)   2017-03-17 09:39:00
关闭的原因 https://github.com/g0v/22k/issues/2对,你说有政治目的就是有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com