好像每次战法律议题，司法议题
法律人最喜欢说
你们都没念书，唸完书再来讨论
可是为什么一定要念书
用纯朴的正义感，纯朴的直觉就不能当作立论基础吗
念了书后不是就容易接受法律公设，慢慢同化吗??
但是换个角度想，战物理化学却要先念书
所以按法律议题；司法议题到底要不要先念书
念了容易被同化
不念立论又很浅薄
请问如何念了法律却有可以真的保持朴素、热血、直觉战力
或这不念法律，可以真正战到法律系不要不要的
作者:
porten812 (节能．减碳．发优文)
2017-03-17 07:24:00$$$$$$$$$$$$$$$$$$=正义
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2017-03-17 07:24:00#什么是纯朴的正义感 #追打凶手之类的吗
作者:
jk952840 (Nicky)
2017-03-17 07:25:00泥是想当正义的伙伴哦
作者: sd09090 (河马阿河) 2017-03-17 07:26:00
玩文字游戏
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2017-03-17 07:27:00讲讲罢了 到头来不都讨生活
作者:
valenci (birdy)
2017-03-17 07:28:00要讲正义，先去看哲学有关正义的讨论。
作者:
valenci (birdy)
2017-03-17 07:29:00念了容易被同化，也就是说不能坚持原先的看法。那你为何
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2017-03-17 07:29:00陈玲玉那级 一小时一万三还一万五 妳要是花得起 也是有机会点她呀
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2017-03-17 07:29:00法律是秩序不是正义
作者:
btaro (千山我独行)
2017-03-17 07:30:00大概就是看到有人问打篮球为什么不一人一颗球的感觉
作者:
valenci (birdy)
2017-03-17 07:30:00那么爱讲正义，那你确知正义是什么吗？先去看看柏拉图理想国中对正义的讨论。
作者: jses4408 (小咪) 2017-03-17 07:31:00
蹲国考太辛苦.......国考乡民：你都没唸书
作者:
valenci (birdy)
2017-03-17 07:32:00我不是法律系的喔。
作者: tonyparkerx (ahnfhsjka) 2017-03-17 07:32:00
应该是没背法律条文吧
作者:
valenci (birdy)
2017-03-17 07:34:00推荐你去看台大开放课程王荣麟老师的哲概，以后就不会对自己莫名的想法那么坚信不移。
作者:
spadenet (BomBom)
2017-03-17 07:37:00因为一堆键盘法官啊
作者:
abusgun (Ottoman)
2017-03-17 07:38:00事实就是连法条都看不懂就要讨论法律的人一堆
作者:
egg8318 (小毅)
2017-03-17 07:38:00念了会被同化不就代表你心中原本的立论是不完整有盲点的
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-03-17 07:39:00朴素、热血、直觉战力 <- 这关法律屁事？
作者:
abusgun (Ottoman)
2017-03-17 07:39:00昨晚那个爆挂劳动部转弯的就是
作者:
valenci (birdy)
2017-03-17 07:40:00有很多书不错喔，思考谬误与心理效应之类的。
作者:
spadenet (BomBom)
2017-03-17 07:42:00有些人觉得自己看得懂中文就想电人啊
连普物都没概念的人要跟你讨论应用力学，你会怎么做？
连最基本生物都不懂 还拿着圣经自以为真理 偏偏这种人最爱说生物是上帝创造的 大概是这样吧
作者:
senior (希尼爾)
2017-03-17 08:10:00纯朴的正义感，纯朴的直觉 那你纯朴的逻辑呢
作者:
xing1007 (JBmycalvins)
2017-03-17 08:28:00看完legal high 在来谈正义
作者: pigdog0305 (pigdog35) 2017-03-17 08:57:00
正义是什么不是只有神才知道吗？