Re: [问卦] 女权为何都不正视这些事实?

楼主: GalLe5566 (给力5566)   2017-03-17 06:49:23
我来我来
这个让我来
※ 引述《demitri (forever)》之铭言:
: 为什么还有这种印象?
: 同理 都在同样工作岗位了
: 都拿到同样资格了
: 为什么觉得男的能力一定比女的高?
这个很有趣
同个工作岗位=同样的工作能力?
我知道这个问题有些人看不懂
我举个极端的例子好了
当兵
以20岁到24岁年龄官兵
仰卧起坐合格标准
男性41次、女性31次;
俯地挺身
男性39次、女性21次;
3000公尺跑步
男性14分35秒、女性17分35秒
为什么男的能力一定比女的高?
我也想知道为什么
: 学术圈有很多女的 本来很优秀
: 但为了家庭就牺牲掉事业了
这里更好笑
有些人啊
很喜欢讲歧视
动不动就747474747474747474
可是
他们在讲歧视的时候
却是用歧视在讲歧视
我只问一个问题
“牺牲”是什么?
为了家庭就叫做牺牲
你是不是歧视专业家管(俗称家庭主妇/家庭主夫)啊?
为什么这个工作叫做“牺牲”?
你是不是觉得专业家管这个工作比较低下?
比你他妈的学术圈低下
是下等人做的行业?
谁歧视了?
这种人跟我讲歧视
我呸
举大旗谁都会
但...你举的起来吗?
: 也没继续学术路
: 学术生活的工时是非常非常高的(一周60hr是小case)
: 根本没有几个母亲能受得了
: 我看过太多女生 本来表现的比男同学好
: 后来结婚生子后 就务实的改找业界工作
: 因为做研究没空带小孩
这就是很奇怪的事情了
这不就是取向偏好而已
男的选择高工时的学术圈
女的选择同样高工时的带小孩
歧视???
如果选择就是种歧视
那你要不要说读文组的就是被歧视?
因为读文组的选择读文组
作者: iamgyfan (人一定要靠自己)   2017-03-17 06:50:00
0745
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-03-17 06:51:00
明知道文组薪水低还硬要选文组 然后在来哭夭钱少
作者: demitri (forever)   2017-03-17 06:56:00
你把'性别造成的结果'看成'歧视' 这逻辑也蛮妙的对于有事业心强的人 带小孩本来就是牺牲事业 没错吧至于我说的学术圈 CV那段 就真的是隐性歧视了 不用辩解
作者: jerryli0527   2017-03-17 06:57:00
文组不意外
作者: heat0204 (heat)   2017-03-17 06:58:00
台湾的工作大多都是体力活 台男整天搬货XD
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2017-03-17 06:59:00
给力你这样他又要呛我们歧视惹
楼主: GalLe5566 (给力5566)   2017-03-17 06:59:00
QQ
作者: heat0204 (heat)   2017-03-17 07:00:00
所以很多台女选择不婚 台男又要靠北
作者: bravo233295 (Dr. Tsai)   2017-03-17 07:22:00
有时候没得选
作者: NavyWind (NavyWind)   2017-03-17 07:51:00
说的没错
作者: Skabo (kaka)   2017-04-22 06:52:00
PTT的戒断症状跟大麻比哪个比较难受?
作者: yoshro   2017-04-22 06:53:00
PTT
作者: dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)   2017-04-22 06:53:00
PTT
作者: rabbit777773 (ICHIRO)   2017-04-22 06:54:00
PTT
作者: bp89757 (咖啡)   2017-03-17 08:06:00
母猪骑士表示母猪才有资格歧视

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com