Re: [问卦] 女权为何都不正视这些事实?

楼主: Poke5566 (戳戳5566)   2017-03-16 23:58:53
各位晚安,我是女权大将军
有感于台湾女权低落,特地前来教化众生
※ 引述《empireisme (empireisme)》之铭言:
: 如题
: 女权很爱说男女薪资有差异是歧视
: 然后每次有人说
: 男生工作能力优于女生
: 他们就会跳脚
: 请你拿出统计数字
: 偏偏他们也是完全没有统计就说
所以恶心的父权就可以没有统计说女性工作能力比较低?
自打嘴巴 啪啪啪啪
: 社会上一堆仇女
: 我倒是想问问
: 每次再靠北男女薪资有差异
: 怎么都不看看
: 每年学测满级分
: 建中就是硬比北一女多快一倍
: 雄中也比雄女多
: 然后理工科系男生也比女生多
: 看看交大热门系所
: 有几个女生?!
: 完全忽略女生在升学上
: 显现出比男生差的部份
: 然后就说
: 这个社会歧视女生
: 难道是升学考试也偏向男生有利吗==?
是的,在这个重男轻女的社会上
总是给予男生较多的教育资源
跟女性讲不用念太多书,只要做别的事情就好
当父母、社会期望给予女性这种态度,还能有什么办法让女性念书高于男性呢
理工科系所男性比女性多,也是社会的刻板印象
社会总希望女性去做一些文书作业,只要坐办公室、相夫教子
一方面打压女性的受教权,一方面限制女性只能往文组发展
这就是为何造成理工科系男性比女性多的原因
怎不说119、管院女性比男性多那么多呢?
你举了113这种理工科系学校来比,实在无法评论
: 更别提一堆危险高薪工作也都男生在做
统计数据?
再说女性也有许多危险作业,并且必须负担先天上的体能弱势
还有每个月的疼痛
: 还有那个诺贝尔奖
: 男女普及教育也实施数十年以上了吧
: 怎么女性得奖者这么少?
同上,教育制度,社会体系,社会期待
: 如果可以接受男生体力比女生好
: 为何就不能接受男生可能在研究能力
: 优于女生呢
又来,怎不说在哈佛文学院、法学院也有许多高成就女性教授
恶心父权只重视理工学院,实在井底之蛙
: 女生又不是没有赢过男生的地方
: 楼下帮补例子@@
: 总之
: 女权怎么都不重视这些事实呢
: 有卦吗?
我看你脸已经%%%%响了,还想被定就再来R
我是女权大将军,我们下次见

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com