1.媒体来源:苹果日报
2.完整新闻标题:
老危建物重建奖励审查 一整天只通过一条条文
3.完整新闻内文:
2017年03月15日19:10
立法院内政委员会今天审查《都市危险及老旧建筑物加速重建奖励条例》草案，但朝野立
委提出七个修正版本，意见分歧，一整天只审查四条条文，通过一条“主管机关在中央为
内政部；在直辖市为直辖市政府；在县(市)为县(市)政府”。对于草案名称，立委也连番
质疑：“为何只限都市，不全面加速重建？”“重建应以危险建物为目标，为何要纳入老
旧建物？”最后连名称都保留。明天将再继续审查。
在讨论草案名称时，蓝委陈超明质疑，“都市的定义是什么，乡下也有很多老旧危险建
物不需要重建吗？不要用台北看天下，只为都市人做重建，只有都市享有权益，既然要
做就全面一起做。”
蓝委曾铭宗认为，“加速重建条例应该处理危险建物，老旧建物为何要纳入，还给予容积
奖励，这样符合公平正义吗？”绿委吴玉琴也质疑，“老旧是否就代表危险？危险才是要
处理的部分，应针对危险建物。”最后主席姚文智裁示名称先保留，先审后面的条文，
“衣服穿好了，再戴帽子。”由于草案规定加速重建后地价税及房屋税减半征收2年，重
建期间土地无法使用者，可免征地价税等租税奖励，多位立委质疑和《都市更新条例》
有何不同？也有立委建议老危建筑物可“异地重建”；也有立委质疑“老危建筑物可用
改建方式，为何一定要重建？”内政部长叶俊荣说，都更是好的机制，但有很多困难
，老危建筑物加速重建奖励应和都更脱钩，如果民众不能获得重建奖励，仍可以用都更
的选项。（徐珮君／台北报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170315/1077131/
5.备注:
不强制重建 后面的金主要怎么捞钱?