[新闻] 打脸司改会议? 司法院:属咨询性质“高

楼主: capsspac (上锁的房间)   2017-03-16 16:14:22
打脸司改会议? 司法院:属咨询性质“高度尊重”
〔记者彭琬馨/台北报导〕时代力量立委徐永明上午针对法庭直播议题,质询司法院秘书
长吕太郎。吕表示,因可能影响证人陈述、涉及当事人隐私问题,司法院“基本上不同意
”事实审直播。吕太郎说,司改国是会议属于咨询性质,除非进行相关修法,否则会议做
出的相关结论,司法院将以“高度尊重”原则处理。
由于下周宪法法庭将针对同婚案件,进行大法官释宪并同步直播法院情况,法院直播议题
也引发热议。吕太郎上午赴立法院司法法制委员会,报告司法院106年度立法计画,接受
徐永明备询时被问及相关议题。
徐永明询问,司法改革国是会议若做出法院应直播的结论,司法院接不接受?吕太郎强调
,法院直播涉及非常多议题,若真要落实应进行修法,司法院对法律审或宪法这类属于制
度面讨论的法庭直播,采取肯定态度,但若涉及事实审直播,司法院不赞成。
国民党立委廖国栋也关切法庭直播议题。吕太郎强调,法庭直播较常见于英美法系系统中
,我国因属欧陆法系,法庭直播可能对事实人造成冲击,吕太郎表示,可以理解法庭直播
能提升民众对司法不信任程度、希望加强对法官法院的监督,但应用更多元细致的方式处
理,而非贸然开放法庭直播。
此外,针对司改国是会议讨论到的观审与参审制,吕太郎表示,司法院认为,台湾社会氛
围较适合参审制而非观审制。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2005009
5.备注:
这个法律见解是没错啦
但不就是承认大家都在陪天下第一大小姐演舞台剧吗?
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2017-03-16 16:15:00
听起来跟kmt反立法院直播的理由有87%像
作者: mayjan   2017-03-16 16:16:00
陪审制 才是重中之重
作者: s056911335 (马~)   2017-03-16 16:16:00
事实审直播跟人民公审根本87像
作者: lawrance (梦想与理想)   2017-03-16 16:17:00
北七,开完会当然是送立法院修急了会怕了吗
作者: nakayamayyt (中山)   2017-03-16 16:22:00
又不是第一次开司改国是会议 李登辉时代开的更大摊
作者: nildog (nildog)   2017-03-16 16:23:00
限对重大案件直播比较有用
作者: nakayamayyt (中山)   2017-03-16 16:23:00
最后结论到现在真正落实的不知道有没有十趴
作者: nildog (nildog)   2017-03-16 16:27:00
台湾人民如果想要决定量刑部分,真的参审制比较有用~
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-03-16 16:40:00
换血才是真的,人民公审真的以为自己多厉害吗…
作者: anoreader   2017-03-16 16:51:00
法定刑就规定在那边 如果连民选的民意代表乡民自己都不敢靠北 在怎么改法官有屁用喔!? 搞错对象了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com