底下的回文好像都没有回到他的问题
为什么不使用否决权?
因为两阿提案属于重大问题
是需要全体会员表决的
三分之二会员国赞成才会通过
跟使不使用否决权没有什么关系
至于当时有没有机会透过其他方式留在联合国
就是另一个问题啦

所有会员国的加入都需要联大全体会员讨论 把中共加入联合国列为重大问题 是为了提高中共加入的门槛对 会员加入不是安理会讨论的问题 无法行使否决权

那怎么会有人说台湾建国也加入不了UN 中共会用否决权9.2没常识乱带风向？

中共无法否决 但是中共现在是汉贼不两立 你觉得联合国会员会了台湾把中共逐出联合国吗

中华民国都亡了

因为这是讨论中国到底由谁来代表，不是一般入会案

会员国反对的原因？连非洲小国家都可以入会 拒绝台湾入会的原因？

入会案可以用否决权，当年ROC也对蒙古入会案用过

三分之二会员国反对是因为用China名字去入会吧要抢PRC中国代表权当然被拒绝 双重代表的问题又会再起

台湾现在就不是国家啊 再说非洲小国加入 会有像中共这样的大国强力反对吗 联合国是讨论国家问题的地方抛开一个十几亿人口 第二大经济体国家讨论国际问题你自己的觉得可能吗不跟中共争代表权也要先建国啊 宪法上台湾都不是国家 你要别人怎么支持你

现在就是在讨论建国之后啊 原po不是回推文了吗

台湾加入联合国 要不然独立建国 不然就是和中共争中国代表权

上面不就是我提问9.2常带风向"建国也一样入不了联"吗那我们就年年申请啊 看中共要不要年年收买120国每国的买票算你2e美金就好了 就让中共年年花240e镁申请又不花钱 怎么看都是赚不会 反正我申请 会员国没理由反对啊有反对的理由是中共要去干预所以我上面提问反对的理由是什么除非UN的原则是反对新国家加入 那自然默认都是反对UN 没特殊理由是不会反对国家加入 那应该是中共才要花$你明白我说的逻辑吗现况是我们还在用ROC寄啊!!!1971才花了一堆力气解决的2758决议 还要再玩一次？现况是ROC用不合理的逻辑(抢China代表权)去申请台湾建国后去申请 又不违反2758决议 只是中共不爽罢了