Re: [问卦] 台北为什么这么落后?

楼主: Birdy (是是是)   2017-03-16 09:06:19
看到这篇,说出各种台湾人短视近利的缺点
然后下面推文各种认同、也各种补充
啊我就有点奇怪跟疑惑
八卦版自己就是各种短视近利的文章,是有资格说别人逆?
举个例子:
尤其前阵子我才看到这篇 #1Onv3aSv
反正也不是第一次有人在八卦问说买 mac 的人在想什么
下面推文各种嘲讽;潮、盘子、文青、钱太多
反正讲到后面就是CP值太低
整个PTT除了耳机版超会直上以外
到处都只在乎CP值啊
肥宅只会在乎CP值,一天到晚在那边比显示卡超强、硬件超屌
殊不知拿出来的那个笔电丑就算了、还又脏又油
除了各种酸 mac 外,
啊 apple 做的就是大部分人都认同好看又好用啊
各大厂商也都在做一堆 apple like 的东西
不然肥宅以为轻薄笔电的风潮怎么来的?
以为每个人都体重破百,扛超屌超重的电竞笔电都很轻松喔 = =
Apple 规格不是最强,问题是人家就是卖的最好啊
台湾人,或著说中国人
是一种超不重视生活的一群人
会为了生活舒适一点,多种一盆植物?
那个肮脏的墙面,愿意离开肥大的屁股,去把他重新粉刷一遍?
生活上的不便利,连去B&Q或是 ikea 都懒,随便找个东西可以用就好?
说个更简单的,路边有家便利商店,
我相信九成九的人一定都是车子打个黄灯,也不管可以不可停,
尤其开车的,也不管路边是不是有机车已经停好,就这样临停路边
啊然后大家在上网抱怨台湾人马路很乱.....
这三小?
买房子也是
交通方便、邻近捷运、生活机能优(就是附近很多商店)
这种房价就高
三小......脑残吗?
这种地方八成就是乱啊 = =
要不然就是马路边,还就是吵啊
在意生活品质?
我不知道捷运出口在你家对面,每天一堆人在下面晃来晃去这叫品质好?
旁边有家乐福机能够优了吧....
啊就是一堆车子,连下楼散步都无法....喔我忘了肥宅只要有好的电脑就好
是不用出门的
台湾人在意生活品质?
我说啊,台湾人只是想要有钱,然后把所有人隔绝在外,
但是要炫富
我就不懂,到底在大马路旁边的帝宝算三小"豪宅"
地很贵而已吧 = =
那是商业价值,不是生活品质好吗 = =
※ 引述《skyprayer (洗碗工)》之铭言:
: ※ 引述《AzurElsa (台湾最后希望)》之铭言:
: : 如题
: : 台北明明是个首都
: : 却看起来超落后
: : http://i.imgur.com/EMfrUbM.jpg
: : http://i.imgur.com/X40ppuK.jpg
: : 这种房子还有一堆人想住?
: : 有八卦?
: 美感 机能安全性 公众利益 这类考量在许多台湾人的价值观中
: 重要性是比较后面的
: 增加自身利益 方便 节省帐面开销 才是许多台湾人的核心价值
: 你所PO的照片其实很诚实的呈现出
: 有什么样价值观的居民就会产生什么样的街景
: (不只是台北 全台各地其实常见的街景 景观问题都差不多....)
: 阳台外推 加装外推铁窗 顶楼加盖
: 都能增加使用空间 扩大自身利益
: 但牺牲了美感(立面混乱) 机能安全性(逃生问题) 公众利益(公共空间美质)
: 招牌突出 利用突兀的灯光吸引顾客 增加店铺收入
: 但牺牲美感 机能安全性(很多招牌并没有固定好 台湾又有台风问题...)
: 骑楼占用 店家增加使用面积 堆放商品 清洗货品 食材 也很方便
: 同样也牺牲美感 机能安全性(行人安全) 公众利益(公共通道)
: 巷道违规停车 一样方便省时 如果没被开单还能省停车费
: 路边停车难看? 失火消防车进不去都没在怕了 只是难看谁在意?
: 建筑外墙老旧失修
: 修外墙 洗外墙要钱耶...
: 有那钱多数台湾人会选换手机 换新车 而不是住户集资去清洗 维修外墙
: 很多集合住宅 连请合格厂商维修电梯都嫌贵
: 电梯使用年限超过多年 该换零件甚至整体机电更新 住户光摊更新钱就侨不拢
: 为了省钱连这种风险都不顾 你说会有多少人愿意出钱弄外墙.....
: 磁砖剥落 整栋拉皮要百万到千万 算了 反正我不会那样衰
: 打到别人? 那再说....
: 其他像是私接管线 违规占用防火巷 公有地 违规广告张贴
: 住宅奖励开放空间私设门禁 营业用污水直接倒水沟
: 这些族繁不及备载的空间不当使用行为
: 其实多少都反应了行为者的价值观.....
作者: alog (A肉哥)   2016-03-05 18:02:00
网友:这是要比什么啦,有鸡鸡的都知道要选洪爷看好吗
作者: s001551 (言志)   2016-03-05 18:10:00
有好多好多早餐在这里
作者: wer155216 (柚子)   2016-03-05 18:17:00
在我们最熟悉的洪爷网里
作者: cincia (星希亚)   2016-03-05 18:20:00
不管你睡的多晚尻的多晚
作者: GP02A   2016-03-05 18:32:00
洪爷网永远在这里欢迎光临你
作者: breadf ( Lifting Turn )   2016-03-05 18:36:00
射呀射呀~射呀射呀~射呀射呀~射呀射呀呀~
作者: PeaceBro (和平哥)   2017-03-16 09:07:00
作者: ra9999 (Ra9999)   2017-03-16 09:10:00
买不起在哭哭吗?
作者: juanjason (LuiesJuan)   2017-03-16 09:14:00
嗯嗯嗯
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-03-16 09:15:00
#那4南部路大条才可以停啦
作者: a5648183 (KL YEH)   2017-03-16 09:17:00
立论中肯,但把我国国民跟他国支那人框在一起就是欠嘘,然后制度引导集体行为的部分也未提及
作者: michellehot (小废物)   2017-03-16 09:18:00
比喻不大对 求CP值是机会成本问题 全世界人都一样不是造成台北问题的原因 而是违反那些明知会造成安全疑虑的规范
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-03-16 09:19:00
你连超薄笔电什么时候就有的概念都搞不清楚
作者: michellehot (小废物)   2017-03-16 09:22:00
比如说台湾人买车 逐渐重视车辆安全配备 所以当有一辆安全规范高的车 又以高CP值贩售就会开始改变市场
作者: liannhwa (liann)   2017-03-16 09:23:00
你是在反串被掉吗? 一堆言论很明显都唬烂反串的
作者: michellehot (小废物)   2017-03-16 09:27:00
台北环境问题发生在违规后赔率超低的情况造成
作者: howshue (阿斯斯)   2017-03-16 09:38:00
部分言论中肯 其余根本无病呻吟
作者: ted0417 (TED只要爱哭鬼)   2017-03-16 09:50:00
帮苹果护航又酸房地产?自以为觉青?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com