[新闻] 卜睿哲:美中没必要签第四公报

楼主: Sharonchens (澈水明心)   2017-03-15 19:03:22
1.媒体来源:
chinatimes
2.完整新闻标题:
卜睿哲:美中没必要签第四公报
3.完整新闻内文:
美国国务卿提勒森将访问北京,外界更盛传美中将签署“第四公报”。华府智库布鲁金斯
研究院东亚政策研究中心主任卜睿哲(见图,本报资料照片)表示,他不知道川普政府对
美中签署“第四公报”,到底有多严肃在思考,但他认为第四公报无必要;川普政府或许
会被迫把台湾放在不利地位,但美方有足够聪明不被推到这个路上。
外交部北美司长薛美瑜指出,“第四公报”的议题一直都存在,从90年代起或每次美中领
袖见面时,都会有这种传闻,“现在也还是传闻”。
提勒森将于18日抵达北京,卜睿哲表示,他不清楚提勒森到中国会谈什么,但美中官员将
会讨论一些分歧议题,包括台湾。
卜睿哲表示,过去美中三个联合公报都是为特议题设计,第一个公报是美中交往基石;第
二个公报是美中关系正常化的建交公报;第三个公报是关于军售。
至于传说中的第四公报,卜睿哲说,他不清楚目前关于台湾有何议题还需要以公报的形式
来表达,况且签署每个公报双方都要花费许多时间来洽谈;他不觉得第四公报有必要,对
美国也无益处,美国应知道有更好方式可保护国家利益。
1998年时,卜睿哲还是美国在台协会理事主席,美国总统克林顿那年访问中国大陆,曾在
非正式场合提出“三不”,即不支持“两个中国”或“一中一台”、不支持台湾独立、台
湾不应加入任何以国家名义参与的国际组织,当时,这番话引起台湾关切,卜睿哲则一再
全力为克林顿的话降温,他认为这些话没有新意,不过是再陈述美国政策,
但克林顿“三不”口头宣示,对台湾已造成伤害,类似情况是否会再现?卜睿哲说,可以
想像川普也可能会被要求说一些对台湾不利的话,不过,以美国官员的智慧,应该不会走
到那个路上。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170315000358-260108
作者: SonyXperiaZ3 (ソニーモバイル)   2017-03-15 19:04:00
三公报本身就是笑话
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2017-03-15 19:04:00
再签下去 台湾就要被打包出售了
作者: geordie (Geordie)   2017-03-15 19:04:00
老卜也懂转弯?
作者: rondox (一个人跳舞)   2017-03-15 19:07:00
努力自立自强不求人吧
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2017-03-15 19:07:00
季辛吉已经93岁,也算长寿了
作者: Fongin (步莱恩)   2017-03-15 19:15:00
公报的法律效力永远都输给 台湾关系法
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2017-03-15 19:37:00
公报再签效力还是输台湾关系法啦公报
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-03-15 19:43:00
还没到待价而沽的时候,台湾还有利用价值
作者: IEhacker (《ID暱称》)   2017-03-15 19:49:00
三公报与台湾关系法彼此间又不冲突这跟效力谁高谁低根本不重要好吗?
作者: geordie (Geordie)   2017-03-15 19:53:00
不是哦,三公报中的817就冲到了台关系法,所以才会有六保证的出现

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com