Re: [问卦] 为了废核兴建火力发电是否搞错了什么?

楼主: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2017-03-15 14:48:17
※ 引述《xxyxx (123)》之铭言:
: ※ 引述《YuChi1987 (键盘吐嘈家)》之铭言:
: : 最近听说核四废厂要拿来建造火力发电厂
: : 全台湾从北到南大家一起烧 一起废气吸好吸满
: : 火力发电厂的污染更大 更直接 也更全面吧?
: : 为什么反核不反火? 甚至是反核电加盖火电?
: 目前我国火力发电占全体发电比重约八成。
但是学世界上有用以核养绿的国家就可以有效降低火力发电占比
像是日本2013:火力88% 绿能11% 核能1%
然后规划2030:火力54% 绿能22~24% 核能20~22%,以核养绿大幅降低火力占比34%
如果台湾也以核养绿,那2025年的火力占比可以降到6成多,不像蔡政府规划的超过8成
: : 电用不够就加码多烧多发电 再不够就多盖几座继续烧?
: : 空气污染指数飙高再来靠腰摩托车排放废气啦
: : 烧香拜拜烧纸钱制造空污啦 中秋节大家不要烤肉啦
: : 靠杯这些是敌得过一座火力发电厂的威力吗?
: “
: 依据环保署统计国内的PM2.5贡献来源中,境外传输
: 占比约43.3%、国内排放占比约56.7%(资料来源:行
: 政院环保署104年12月18日于“台湾细悬浮微粒
: (PM2.5)监测与防制”研讨会之简报资料)。国内
: 排放源又可细分成大货车9.53%、餐饮业油烟排放6.13%、
: 电力业5.6%、道路扬尘4.97%及自用小客车4.17%等。
: ”
: http://tpcjournal.taipower.com.tw/article/index/id/417
: : 反核四是因为安全问题 那为什么之后要无限上纲反核?
: : 美国有废核吗? 好 美国太大 不好比较
: 美国的未来没啥核能的地位。
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489401008.A.1FA.html
你这篇连结根本没内容
而且会说美国的未来没啥核能,根本是无知到极点
美国会放弃核电与核能技术,除非是把外星人的科技拿出来用
: : 那同样是岛国的日本和英国呢?
: : 日本还发生了核灾 一样不敢废核
: 日本官方说他们未来要尽可能降低核电比重。
你这说法不知道被我打脸过多少次了
结果日本发现还是需要20~22%的核能
而且首先要大减的能源是液化天然气发电,从2013年的43%砍到2030年剩26%
反观蔡政府规划2025年液化天然气要高达全世界前所未见的50%
: : 这两国的国土跟台湾比还是太大 好
: : 那荷兰呢? 人口比台湾少 国土比台湾大一点点
: : 科技点满 环保点满的荷兰 到现在也还在用核能
: 荷兰原本记得是两个发电用反应炉,一个关掉了,只剩一个。
: 而且荷兰主要依赖的还是化石燃料,
: 该国核能可能只占总发电量的三%多。
但是还是继续用核电
: : 台湾区区一个自称已开发国家 实际上是开发失败正在抢救的国家
: : 目前还是几十年来经济最惨淡的时刻
: : 有什么本钱跟人家废核?
: 荷兰旁边的比利时2025废核。
之前才推翻关掉最老旧核电厂的决定,让它继续延役
: 德国正在废核。
: 法国决定将核电依存度从75%降到50%。
你这说法也是被我打脸过多少次了
法国的核能发电量是不变之前提下,去提高绿能的装置容量
台湾要学法国,就是把核一关掉 核二三延役+核四商转
: 荷兰旁边还有那个国家?
: : 核电有核废料问题 别的国家的核电厂就没有核废料吗?
: 有啊,这个因素让很多国家审慎思考核电未来。
: 比如先前荷兰的使用后燃料棒可以花钱让法国处理。
: 后来法国政府决定以后不收钱处理使用后燃料棒了。
: 所以现在荷兰抱着烧,未来的第三座核电厂计画也死掉了。
: : 核废料可以封存 正常处理不会造成污染 只是要占位置很不方便
: 那么简单全世界一堆国家包含美国在头痛什么?
全世界不会聚在一起开会头痛怎么处理核废料与降低核电,因为技术上真的不难
但是全世界聚在一起开巴黎会议,头痛要怎么减少火力发电,如何降低碳排放量
反观蔡政府要增加火力发电,增加碳排放量
: : 总比火力发电厂每天烧 直接排放废气好吧?
: 那你知道核电占全世界总发电量的比例是多少吗?
: 根据BP的资料,2015年全球总发电量大约是24097 TWh,
: 其中核电大约是2577 TWh。
: 主要的还是靠火力发电厂烧化石燃料啦,
: 核能远远不如拥核宣称的那么多。
别人讲东你讲西
那现在太阳能和风力发电连核能发电的发电量也比不上,所以也不要发展太阳能和风力?
以核养绿才是减少火力发电、降低碳排放量的最好方式,这已经是全世界的共识了
: : 核废料随着科技发展 或许会有能处理的一天
: 从上世纪五六零年代人类开始搞核能发电开始就这样想。
: 想到现在变成梦想幻想了也还有拥核这样想。
核废料一直有处理的技术,而且也一直是最安全、对人类与环境最无害的废料
从上世纪五六零年代到现在、未来仍然是如此
: : 火力发电造成的空污 已经直接排放到空气之中了 还能捞回来处理吗?
: : 再多盖几座火力发电厂 台湾不用笑中国
: : 很快全台湾就都是雾霾了 到时候就比是台中的雾霾香 还是台北雾霾纯了
: 台湾目前火力,八成。
: 而且其实1998年以来就在七成以上了。
然后全世界的目标都是要降低火力发电占比
只有台湾反核人士目标是增加火力发电占比
最后说个笑话,核四乡亲说要美丽的北海岸,不要核电厂,结果最后迎来火力电厂。
反观垦丁地区珊瑚礁上珊瑚覆蓋率最高的地方就是在核三厂
垦丁海域珊瑚礁鱼数量和种类最多的地方也是在核三厂
作者: s01714   2017-03-15 14:50:00
反核每次都把脸伸出来给人打,是不是有被虐倾向啊
作者: s505015 (s505015)   2017-03-15 14:50:00
作者: minejel (梦幻泡影)   2017-03-15 14:50:00
唯有百分百火力,这样世界才能看的见台湾阿以后就是各国来求台湾了,而不是台湾去求人家给核原料
作者: ray2501 (猫是一只猫)   2017-03-15 14:51:00
再 打 大 力 一 点 !
作者: walter0914 (反反果迷)   2017-03-15 14:51:00
世界最大燃煤与世界最大天然气电厂都在台湾了不是?
作者: Newtype (你快乐所以我快乐)   2017-03-15 14:51:00
感谢白痴政客 以后可以买肺癌概念股了 赚翻
作者: fonghai (fonghai3721)   2017-03-15 14:51:00
用爱发电~
作者: easy101 (品客)   2017-03-15 14:54:00
用爱发电~~台湾向前走
作者: HamalAri (哈马‧阿里)   2017-03-15 14:59:00
买民营火力电厂就好啦,哪有什么肺癌股是说现在进场太慢,十年前就该买了过去十年火力多盖这么多座,会赚的早进场了
作者: tommy7255795   2017-03-15 15:01:00
不用核电要用三小啦
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2017-03-15 15:04:00
哈哈饭盒哈哈
作者: quite (干:我是沉默的!)   2017-03-15 15:26:00
反核人:不管拉 反核才能保健康 (转头戴口罩)
作者: tkdiven (立志当米虫)   2017-03-15 15:28:00
不是台湾要废核,是没有能用的核电了
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-03-15 15:42:00
他会继续跟你说日本要减核就跟日本平均电价还是7-8元,然后说自由市场竞争导致降价好棒棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com