Re: [新闻] 当年反瘦肉精 张花冠：因国民党执政
楼主: super1314159 (你有多久没看台湾团体了?) 2017-03-15 13:08:01
※ 引述《winwoeld (pp)》之铭言：
: 当年反瘦肉精 张花冠：因国民党执政
: 中广
: 是否开放含瘦肉精美猪进口，嘉义县长张花冠表示农民“已经准备好了”，国民党今天
: (14号)举行记者会，邀请嘉义县议员出面，驳斥张花冠的说法，并当场播放张花冠当年坚
: 决主张瘦肉精应该零检出的说法，质疑为何现在说法不一样，张花冠的回答是“那是国民
: 党执政”（缪宇纶报导）
: 嘉义县长张花冠表示，进口含瘦肉精美猪，嘉义县农民“已经准备好了”，国民党在记者
: 会上，请来嘉义县议员王启澧和詹琬蓁，反映当地实际的民意，强调张花冠县长在说出“
: 准备好了”前，既没有召开公听会，也没有透过记者会和农民沟通，詹琬蓁还当场播放去
: 年6月间的县政质询，当场播放张花冠在101年的说法，那时候还坚决主张瘦肉精应该“零
: 检出”‘......发表声明，坚决反对使用瘦肉精，以即开放含瘦肉精的肉品进口，我们坚
: 持瘦肉精一定要零检出，权力阻止瘦肉精进入嘉义县，到四月底为止，我们都在......(
: 好，县长，这个是101年5月17号第17届定期会妳的施政报告，当时妳说......为什么当时
: 的说法跟现在完全不一样？)啊，报告议员那确实是我讲的，因为那是国民党执政......
: ’
对照这篇当时的新闻（中时喔）
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160601001406-260107
我猜张花冠说的话应该是
“...因为那是国民党执政时 尚未有国际检验标准，CODEX标准是2012年7月后才出炉，且获得多个开发中国家认可，加上多国专家学者都说10ppb以下容许量对人体没有伤害，对照当年没有科学标准，才会坚持零检出，现在既然有国际规范，当然要遵照国际标准处理。”
我是没找到当时质询的影片
欢迎有人拿完整的影音档来打我脸
ㄏㄏ
妓者狗娘养的下三滥贱种
: 当年反瘦肉精 张花冠：因国民党执政
: 中广
: 是否开放含瘦肉精美猪进口，嘉义县长张花冠表示农民“已经准备好了”，国民党今天
: (14号)举行记者会，邀请嘉义县议员出面，驳斥张花冠的说法，并当场播放张花冠当年坚
: 决主张瘦肉精应该零检出的说法，质疑为何现在说法不一样，张花冠的回答是“那是国民
: 党执政”（缪宇纶报导）
: 嘉义县长张花冠表示，进口含瘦肉精美猪，嘉义县农民“已经准备好了”，国民党在记者
: 会上，请来嘉义县议员王启澧和詹琬蓁，反映当地实际的民意，强调张花冠县长在说出“
: 准备好了”前，既没有召开公听会，也没有透过记者会和农民沟通，詹琬蓁还当场播放去
: 年6月间的县政质询，当场播放张花冠在101年的说法，那时候还坚决主张瘦肉精应该“零
: 检出”‘......发表声明，坚决反对使用瘦肉精，以即开放含瘦肉精的肉品进口，我们坚
: 持瘦肉精一定要零检出，权力阻止瘦肉精进入嘉义县，到四月底为止，我们都在......(
: 好，县长，这个是101年5月17号第17届定期会妳的施政报告，当时妳说......为什么当时
: 的说法跟现在完全不一样？)啊，报告议员那确实是我讲的，因为那是国民党执政......
: ’
对照这篇当时的新闻（中时喔）
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160601001406-260107
我猜张花冠说的话应该是
“...因为那是国民党执政时 尚未有国际检验标准，CODEX标准是2012年7月后才出炉，且获得多个开发中国家认可，加上多国专家学者都说10ppb以下容许量对人体没有伤害，对照当年没有科学标准，才会坚持零检出，现在既然有国际规范，当然要遵照国际标准处理。”
我是没找到当时质询的影片
欢迎有人拿完整的影音档来打我脸
ㄏㄏ
妓者狗娘养的下三滥贱种
作者: mengertsai (发酵系肥宅) 2017-03-15 13:09:00
是擅长剪贴的记者呢
作者: FMANT (OE) 2017-03-15 13:09:00
反正我叫台湾人吞 台湾人吞就对了 少给主子废话
作者: secret1414 (我愿当你的R20) 2017-03-15 13:09:00
我推文有说 不过没人理 好边缘 哭哭
作者: samuelcdf (温泉龟) 2017-03-15 13:10:00
吱吱吃得高兴就好, 本来就只有吱吱在那边吱八
作者: m21423 (WSH) 2017-03-15 13:10:00
资进党被打脸 爽
作者: cdmlin (cdmlin) 2017-03-15 13:11:00
连引用原文上下文都没有 台湾新闻好棒棒
作者: basicnet (basicnet) 2017-03-15 13:12:00
说好的新闻造遥法办呢
作者: s505015 (s505015) 2017-03-15 13:12:00
不太对 当时民进党反对的很多
作者: Isveia (non-exist) 2017-03-15 13:12:00
我先不发表看法好了，看有没有人神得到张当时说法的影片
作者: windwater77 (恋は浑沌の隷也) 2017-03-15 13:13:00
快通过保防法严惩蓝莓制造业
作者: jyhunter (阿给) 2017-03-15 13:13:00
等影片，看看影片后再决定要推还是嘘
作者: basicnet (basicnet) 2017-03-15 13:13:00
==========我看立法院要赶快赶工 法办这些记者了======
作者: Heiken (heiken) 2017-03-15 13:13:00
"记者"
作者: max0928895 (阿铨) 2017-03-15 13:13:00
确实是断章取义,但还是改变不了民进党因反美猪造成现
作者: s505015 (s505015) 2017-03-15 13:13:00
而且质询时是2012 3月 有说强制标示 跟牛猪分离
作者: s505015 (s505015) 2017-03-15 13:14:00
当时是这样 跟现在他们提的一样当时 陈其迈：台湾的安全系数不应该别人说什么就是什么，我们有跟别人不一样的国情和饮食习惯 ，敏感性族群的比例也不同这样我觉得你是在打脸民进党
作者: alcpeon911 (杯具) 2017-03-15 13:16:00
自己发夹弯甩到自己人都不认得了
作者: fantasibear (布谷熊) 2017-03-15 13:17:00
推
作者: loby1234 (天策四象) 2017-03-15 13:18:00
恭喜护航有功，荣华富贵指日可待
作者: Mike9 2017-03-15 13:19:00
这弯转得既流畅又自然
作者: RonaldBBS 2017-03-15 13:19:00
国民党当时也有提标准吧，反对者却跳针0检出，要反就
作者: turst (四番) 2017-03-15 13:19:00
完全执政m谁鸟你阿! 反正dpp就是铁了心要开放
作者: jma306 (甲贺稻修伯) 2017-03-15 13:20:00
有读书果然转弯比较顺畅https://i.imgur.com/KTEQQ0I.jpg 看眼神多坚定阿
作者: Whitening (whitening) 2017-03-15 13:23:00
哈哈早就说狗报不可信阿!!
作者: YLTYY (winter) 2017-03-15 13:27:00
被下几篇打脸了，帮QQ
作者: didi0909 (didi0909) 2017-03-15 13:28:00
45秒不可以有任何瘦肉精啦https://youtu.be/2G492Ecx450
作者: NNK0702 (从心开始) 2017-03-15 13:28:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: st2913sbck (JRAVE) 2017-03-15 13:30:00
反正是鬼民党党执政
作者: grayoasis (grayoasis) 2017-03-15 13:30:00
2012年就有 国民党执政到哪一年?
作者: g8330330 (负债700万) 2017-03-15 13:31:00
可悲
作者: mopepe5566 (摸屁屁) 2017-03-15 13:35:00
护航误导的也算假新闻,一罪一罚,什么时候要立法?等立法,我来天天举报
作者: leo6315 (NowitzkiNash) 2017-03-15 13:37:00
下三滥贱种最爱吃瘦肉精猪肉了 爽呦
作者: caserchen (cc) 2017-03-15 13:37:00
不要太悲愤 要习惯主子转弯阿
作者: mariomaurer (Mario Maurer) 2017-03-15 13:38:00
可悲的记者
作者: mrq089 (WuMi) 2017-03-15 13:41:00
9.2蛆蛆造谣无耻