自由时报
建置国家级鉴识中心 法部“坚定反对”
〔记者吴政峰／台北报导〕司法改革国是会议第一分组第二次会议14日召开，与会的李俊
亿等三名委员联合提案设立国家级司法科学组织，加强鉴识品质，却未获受邀报告的法务
部代表张春晖支持，直言二月间已就此议题向各鉴识机关征询意见，均得到“坚定反对建
制”的回应。
张春晖表示，1999年的司法改革国是会议已讨论过此议题，虽然议决“国家编列经费，补
助成立财团法人鉴识机构”，但就该鉴识机构之组识架构、功能、运作程序，及与已经存
在之鉴识机关（构）之关系，均未详细论列。
张春晖说，法务部亦曾多次召集各鉴识机构、司法人员及学者专家就“建置国家级刑事鉴
识中心”深入讨论，甚至于年度研究案，委托台湾法医学会前理事长邱清华教授主持，研
议“建立法医鉴定与刑事鉴识复鉴机制”，均未获得“建置国家级刑事鉴识中心”可行性
之共识。
本次司改再次讨论是否设立国家级司法科学组织，对此，法务部二月征询各重要鉴识单位
的意见，仍获得“坚决反对建制”的回应，理由如下：
一、整并机构，无法达到整合鉴识资源的效果
二、鉴定种类繁多，单一机关（构）无法完成庞大鉴定业务
三、机关整编与人事调整存有难以克服之困难
四、鉴识科学领域不断发展跃进，单一机关（构）无法办理日新月异不同类别之鉴定项目
五、单一机构无法达相互印证之效果
六、世界各国国家鉴识机关（构）均非采单一机关（构）
张春晖建议，以建置“覆议”机制与强化鉴识能力，替代设置国家级刑事鉴识中心，落实
司法机关以交互诘问方式，检测鉴识之公正、客观、正确。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2004574