看到这一个系列文，大家有的人是支持黄同学，有的人认为她的确没礼貌。
为了这件事情差点要战起来了，那天的情形到底是怎样各说各话
因此我觉得我必须出来说一下，还原真相。
好的我先自我介绍，我就是那天的那篇小论文。
请大家不要再为了我吵架了，谢谢。
※ 引述《qulik (qulik)》之铭言：
: ※ 引述《alcloth (吕布)》之铭言：
: : 人品
: : 找了外校学生，且校内学生与这项发表并无关联
: : 的批评)因此主办方为了不让外校学生觉得自己白来一趟并管控提问时间，因此在有很多
: : 人举手的状况下先让其他人提问
: : 出自己的不满
: : 下大声打断其他学生的提问并提出自己要补充的想法
: : 表会
: : 优’
: : 优’
: : 也是很呵呵
: : 真是辛苦了= =
: 我是当时在场的同学
: 我认为事实并不如原po说的
: 事实上南女历年的小论文发表会都是开放校内同学的
: 而这场发表会虽然原本不开放
: 但既然原po都说学校后来同意校内同学参加
: 那说这位同学不请自来是什么意思呢
: 不是每一位校内同学都不请自来吗？
: 另外麦克风的问题
: 第一
: 当时很多组的报告其实都很少人提问 甚至是没有人
: 原po说“很多人”未免太夸张
: 在没有人提问的状况下
: 同一个人为什么不能连续提问
: 至于我个人认为为什么一直提问
: 是因为发表人的答案几乎都没有回答到同学的问题
: 第二
: 这位同学的确有打断别人的情况
: 这的确是不恰当的
: 而原po说这位同学发表高见、批评发表
: 是因为发表真的不好啊
: 不旦发表人全程照稿念、说话含混不清
: 且有些论文的内容是真的有些问题
: 连台中女中的学生都跟他们自己的老师说
: 他们的小论文就像课堂报告一样
: 所以是不是原po玻璃心了
: 小论文的发表就是要被检视
: 并不是准备很久就会有好作品 就不能受到批评的
: 补充一下
: 这位同学打断发表人是因为发表人明显答非所问
: 或者误解了这位同学的问题
: 所以这位同学才打断发表人说不是这个意思
: