楼主:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2017-03-14 23:37:45马英九谈关说，根本竹篙接菜刀，胡
言乱语。 王金平谈柯建铭案时，柯建铭案
早就送出去了，哪来的因为王金平说不要检
调就不办的问题？
楼下有没有国民党能人解释一下，马英
九真的不会逃亡吗？
作者:
farriss (早茶月光)
2017-03-14 23:40:00是柯建铭->王金平->曾勇夫->陈守煌->林秀涛 的关说顺序之后，林秀涛才决定不上诉。所以林才会在作证的时候说“如果没有关说，我还是会上诉，以杜悠悠之口”
作者:
wjv (￣ー￣；)
2017-03-14 23:42:00可以解释一下，什么是关说吗？
楼主:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2017-03-14 23:44:00二楼不是哦，是林签结完，隔天王才打电话跟林说柯案。那算关说吗？王跟陈，打错。
作者:
farriss (早茶月光)
2017-03-14 23:45:00请问您的资料来源?
楼主:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2017-03-14 23:45:00王跟陈说柯案时间点在林签结完之后，所以是时间搞错了。
楼主:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2017-03-14 23:46:00柯建铭自辩文，你查今天的柯建铭。你当然可以不信，但你也要有证据啊！
作者:
farriss (早茶月光)
2017-03-14 23:47:00柯建铭自辩文当然不可信啊，谁会说自己有关说
楼主:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2017-03-14 23:48:00那你有证据推翻他的说法吗？
作者:
farriss (早茶月光)
2017-03-14 23:48:00作者: zongbin 2017-03-14 23:50:00
本来就关说只是科是绿的 你没有找到一千种证据都不算关说
作者:
vatog (...)
2017-03-14 23:52:00林说过没有关说她会上诉? 资料来源呢?
作者: zongbin 2017-03-14 23:52:00
马就凭感觉看风向其他随便
作者:
vatog (...)
2017-03-14 23:53:00当时谁执政 检评会立场不令人意外 你有看到这一句话吗:"无法证明有应上诉而不上诉之违法"
作者:
sl11pman (å²ç²’æ™®)
2017-03-14 23:53:00A特别费的没事，机要费被关，公理何在？
作者:
vatog (...)
2017-03-14 23:54:00根本没证据证明林不上诉是因为关说 这叫欲加之罪况且陈对林说要依法办理 无罪不必硬要上诉 这有违法?
作者:
farriss (早茶月光)
2017-03-14 23:56:00杜悠悠之口是林秀涛自己的证词，随便找都有
作者: zongbin 2017-03-14 23:56:00
阿扁a了十多亿欸
作者:
farriss (早茶月光)
2017-03-14 23:57:00提到个案就是关说，只是关说司法没有刑事责任
作者: zongbin 2017-03-14 23:57:00
马英九a十多亿现在有可能没被枪决吗