Re: [问卦] 为了废核兴建火力发电是否搞错了什么?

楼主: minejel (梦幻泡影)   2017-03-14 21:02:04
你才搞错了什么吧,
人类用火都有成千上万年的历史了
核能才几年?
那么你在看看以前没核能的时候,
家家户户都在烧煤燃柴的年代,
难道那时的空气污染有现在在用核能时候还严重吗?
你再去查查资料,台湾也是从开始使用核能以后,
空气才慢慢变糟的,所以还不废核吗?
※ 引述《YuChi1987 (键盘吐嘈家)》之铭言:
: 最近听说核四废厂要拿来建造火力发电厂
: 全台湾从北到南大家一起烧 一起废气吸好吸满
: 火力发电厂的污染更大 更直接 也更全面吧?
: 为什么反核不反火? 甚至是反核电加盖火电?
: 电用不够就加码多烧多发电 再不够就多盖几座继续烧?
: 空气污染指数飙高再来靠腰摩托车排放废气啦
: 烧香拜拜烧纸钱制造空污啦 中秋节大家不要烤肉啦
: 靠杯这些是敌得过一座火力发电厂的威力吗?
: 反核四是因为安全问题 那为什么之后要无限上纲反核?
: 美国有废核吗? 好 美国太大 不好比较
: 那同样是岛国的日本和英国呢?
: 日本还发生了核灾 一样不敢废核
: 这两国的国土跟台湾比还是太大 好
: 那荷兰呢? 人口比台湾少 国土比台湾大一点点
: 科技点满 环保点满的荷兰 到现在也还在用核能
: 台湾区区一个自称已开发国家 实际上是开发失败正在抢救的国家
: 目前还是几十年来经济最惨淡的时刻
: 有什么本钱跟人家废核?
外国的月亮比较圆吗
干嘛什么都学外国照外国的脚步走?
这么喜欢核能,台湾海峡又没加盖,不会游过去吗
: 核电有核废料问题 别的国家的核电厂就没有核废料吗?
: 核废料可以封存 正常处理不会造成污染 只是要占位置很不方便
你也知道占位子阿,
台湾很大吗?
你不知道规画了几年,连到现在都还找不到地方存放,
你还真当以为台湾大到到处都能废核废料阿
: 总比火力发电厂每天烧 直接排放废气好吧?
: 核废料随着科技发展 或许会有能处理的一天
: 火力发电造成的空污 已经直接排放到空气之中了 还能捞回来处理吗?
火力烧的也是自然产物,回归自然有什么不好吗?
核能是人造废料,才需要处理阿
: 再多盖几座火力发电厂 台湾不用笑中国
: 很快全台湾就都是雾霾了 到时候就比是台中的雾霾香 还是台北雾霾纯了
作者: widec (☑30cm)   2017-03-14 21:03:00
以前有几十亿人吗
作者: chrisnt (那个夏天)   2017-03-14 21:03:00
火力烧的是自然产物,核能是人造废料?
作者: james732 (好人超)   2017-03-14 21:03:00
其实核能发电的废料在自然界也会产生
作者: ILS (你好)   2017-03-14 21:03:00
这篇看起来好像也怪怪的...
作者: pttworld (批踢踢世界)   2017-03-14 21:03:00
那时人没那么多
作者: Rasin (雷森)   2017-03-14 21:04:00
烧火捡柴的年代用电量跟现在比根本览叫比鸡腿
作者: HamalAri (哈马‧阿里)   2017-03-14 21:04:00
不好笑
作者: crt0921 (蝴蝶)   2017-03-14 21:04:00
反串?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-03-14 21:05:00
在捡柴来烧 会被举报违反空污法吧
作者: tsgd   2017-03-14 21:06:00
整个无视工业革命后的威力 行!
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-03-14 21:08:00
其实PM2.5也是自然界的产物说
作者: bmw606042001 (多空双buff)   2017-03-14 21:09:00
反串的很假 很失败
作者: z8321260 (使用者名称未定义)   2017-03-14 21:10:00
这是反串吧……
作者: soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)   2017-03-14 21:26:00
稻田秋收后来台南后壁区看古早大批烧稻田看空气好不好
作者: maniac (maniac)   2017-03-14 21:26:00
这反串有点.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com