1.媒体来源:三立新闻
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
2.完整新闻标题:柯P称一例一休“天怒人怨” 林全：说法不客观
※ 标题没有写出来
作者:
adm123 (Administrator)
2017-03-14 17:23:00所以柯文哲挺什么？维持旧制？
作者: ILoveKMT 2017-03-14 17:23:00
马总统无罪 马案是政治迫害
作者: eliteark (低等攻城狮) 2017-03-14 17:24:00
蒋乃辛在装熟喔?
这种话真的只有柯P能说 其他人说的话...只能被批斗
作者:
adm123 (Administrator)
2017-03-14 17:24:00柯：政府管太多。 所以劳基法应该不要管太多？回3楼，是本版很多因一例一休而加班费增加的心得文
作者: kenro 2017-03-14 17:25:00
蒋乃辛倒也没说错什么...而其他县市长都说支持 但也抱怨
作者:
adm123 (Administrator)
2017-03-14 17:25:00“只有柯P能说”？是只要在PTT、八卦版这里吧
作者:
touurtn (vv)
2017-03-14 17:26:00标题柯文哲 内文蒋乃辛???
作者: kenro 2017-03-14 17:26:00
可以去看苹果的一些专访 后面其他县市的其实也说差不多的话
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2017-03-14 17:26:00就订的太复杂了反而出问题，试着简单化但是有相同的保护
作者:
adm123 (Administrator)
2017-03-14 17:26:00楼上，柯文哲是说“不要管太多”，不是支持二例。
作者:
adm123 (Administrator)
2017-03-14 17:27:00柯要支持二例，就会说直接说支持二例，而不是说“管太多”
作者: kenro 2017-03-14 17:27:00
其实抓定工时和休息时间 可以简化而不是增加繁复性
作者:
adm123 (Administrator)
2017-03-14 17:28:00零星到可以忽略？本版因一例一休造成不便的心得文，我还没
作者:
adm123 (Administrator)
2017-03-14 17:29:00看过耶。全部都是新闻
问题不在一粒一休 而是7休1绑死 因为一粒一休 从本质上来看 跟以前没差多少 本来就周休二日的更是没差 但
"6度去函劳动部未果" 柯跟KMT诉求的根本不一样,可以扯再一起?
其实昨天赖香伶还有帮中央缓颊 今天柯也是 台北算友善
还是管他先罚下去,然后等柯被资方告得灰头土脸,你再来笑柯不懂法?
作者:
adm123 (Administrator)
2017-03-14 17:32:007休1绑死？但之前过劳死就是说没有7休1 bla bla
作者:
LoveStreet (Lovely Street)
2017-03-14 17:32:00楼下ㄎ嘿嘿
觉得DPP处理这件事看得出来对柯敌意很大 这也是他们笨的地方。
adm123 你先去读赖香玲的发言 搞清楚问题再说
作者:
adm123 (Administrator)
2017-03-14 17:34:00skyeyskald我在说什么，你在说什么？我根本没在讲赖
柯P就白目白目的 那壶不开提那壶 DPP这反应不意外
可以理解一例一休 这个独步全球的东西 很多细节没得
柯赖是从地方政府执法者的角度在发言 他们要的是明确
参考 过程问题一定很多 等同瞎子摸象 但过程被嘴 真的
作者:
adm123 (Administrator)
2017-03-14 17:35:00我在回某人的推文，帮我跳针到赖香玲是哪招？
作者:
JCS15 (马马狗)
2017-03-14 17:35:00人家是公亲啦
的基准 结果中央说裁罚基准6月才出来 柯就说希望中央
作者:
evaLSF 2017-03-14 17:36:00柯P讲错了吗？就算不是支持二例，一例一修就是有问题
蔡英蚊:自己去跟老板讲!!台湾老板:自己去跟政府讲!!
作者:
adm123 (Administrator)
2017-03-14 17:38:00哪个县市没劳检？只有台北有劳检？什么叫“要不要劳检”？
作者:
hotbath (Go ahead with Dream)
2017-03-14 17:38:00不会做事就快滚
作者:
adm123 (Administrator)
2017-03-14 17:39:00我讲的跟赖一点关系也没有。可以整天一鬼打墙到赖
作者:
evaLSF 2017-03-14 17:39:00adm123可能完全没看过赖香玲的发言啦 只好硬呛
作者: kkabenson 2017-03-14 17:40:00
柯粉当初可都是二例粉
赖的说法才有讲到问题细节 柯就是帮劳工局催中央进度
作者:
adm123 (Administrator)
2017-03-14 17:40:00adm123: 7休1绑死？但之前过劳死就是说没有7休1
作者: kkabenson 2017-03-14 17:41:00
现在主子帮资方抱怨一例一休 又开始精神错乱
作者:
adm123 (Administrator)
2017-03-14 17:41:00sky接在我讲上面那句之后，扯去赖香玲，谁知道他在乱扯啥
对 我就是针对adm123第一句 明显你拿人家话乱猜 所以
就是柯讲管太多是指定一些复杂条文然后让赖难做啦~懂?
作者:
adm123 (Administrator)
2017-03-14 17:42:00evaLSF你完全没看推文条例是怎样，你比较像硬呛
作者:
jack0216 (jack0116)
2017-03-14 17:42:00真的只能柯P说
作者: kkabenson 2017-03-14 17:42:00
现在又开始要圆说一例一休让老板麻烦
作者: kkabenson 2017-03-14 17:43:00
屁话相反逻辑都这些人在说
作者:
adm123 (Administrator)
2017-03-14 17:43:00skyeyskald你指望我有读心术，可以知道你突乱入插一句是回第一句、回第二句、回第三句？委屈的是谁？
作者:
adm123 (Administrator)
2017-03-14 17:44:00柯粉还真的是千错万错都是别人错耶。真神你不告诉我你的回应是指那一句，鬼才会知道你在回应什么
作者: kkabenson 2017-03-14 17:45:00
阿不就还好南投也玩这招
作者:
adm123 (Administrator)
2017-03-14 17:45:00突然乱人插一句，也不讲自己针对那一句，要对方自己读心
作者:
jesiuty (傲天)
2017-03-14 17:45:00完全支持继续嘴硬死撑 台湾不需要两个不会反省的老屁股政党
作者:
evaLSF 2017-03-14 17:47:00忽略赖的话不谈，当然只好像你一样居然扯劳检不谈赖adm123逻辑真神 难怪政黑板被呛XD
作者:
adm123 (Administrator)
2017-03-14 17:47:00突然扯劳检是某ID。你到底把推文看清楚了没？笑死人，政黑版被呛是什么大不了的事吗？evaLSF你的人生只有政黑版吗？否则你怎么这么在意政黑被呛
dpp不是讲一例一休共同承担 那既然被嘴也别还嘴啦
作者: kkabenson 2017-03-14 17:49:00
不用争了 这次没南投也反 柯粉就直接逻辑切换了
作者:
adm123 (Administrator)
2017-03-14 17:49:00我完全不在意政黑被呛耶，那你如果在政黑被呛不就活不下？
柯的发言都是指新制执行面碰到问题 赖也说劳检碰到问
然后绿kk不必在那脑补柯粉 柯粉不是每个意见都一样的
作者: kkabenson 2017-03-14 17:50:00
只是有个对照组在那 不太方便从二例切成挺资XD
作者:
adm123 (Administrator)
2017-03-14 17:50:00以前政黑9.2满满的时代，谁没在政黑被呛过？真好笑
提 adm123说"扯"劳检 用扯这字眼 所以你是真心想了解
作者: kkabenson 2017-03-14 17:51:00
政黑不是掉到一百名外了？
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-03-14 17:51:00柯在靠邀执行面的问题 跟要求两例的又不冲突
作者:
adm123 (Administrator)
2017-03-14 17:51:00evaLSF说有人突然乱扯去劳扯。好像就是skyeyskald你厚？napoleonwei有人乱扯去政黑那个地方，你怪我喔？XDDD崩溃在哪？我只觉得好有趣喔。XD
作者:
darkage (阿迦囉)
2017-03-14 17:52:00民调低的林全当然不认同民调高的柯P观点。不然施政成绩差，林全民调怎会比较低呢？
作者:
vow70 (许愿)
2017-03-14 17:52:00民调大师又出现了耶
作者: kkabenson 2017-03-14 17:52:00
企业界抱怨很多不知道哪位说的
作者:
adm123 (Administrator)
2017-03-14 17:53:00一些柯粉东扯西扯一堆，不如学学taikonkimo讲中肯话
作者: kkabenson 2017-03-14 17:53:00
政黑现在不就柯粉版
柯赖讲的都是一例一休"执行面"的问题 有人就是跳去讲