楼主:
coober 2017-03-14 14:34:14可是我看政经
常常点名的就是这个案子的检查官耶
常常在被戏称扁侦组
该不会到时候举一堆奇怪的证据
到法庭法官判无罪
大家就怪法官
这种等级的泄密可以判多重?司法关说案泄密，感觉很轻，根本没意义
作者: morphology (变形国策顾问1号) 2017-03-14 14:35:00
推
这要看DPP的脸皮了，现在泄密的密是司法关说，严重程度跟获取利益大小就看关说本身的严重程度，然而柯王关说直接被搓掉，那泄密的一方又能有多重
作者:
darknoice (必须牢记的事....)
2017-03-14 14:44:00泄密严重程度为什么跟获取利益有关?那柯南里面杀人都是因为一些鸡毛蒜皮的小事,所以杀人也不算严重喔?
楼上的逻辑.....同一个罪成案可以惩罚的程度是有范围的，根据情节严重的程度自然也会影响到刑罚会罚好罚满还是轻轻飞过拿这泄密案来说最高可到五年，但实际几年要看内容譬如偷窃，根据内容不同可以六月以上五年以下而泄密最高五年这还是有明确利益获取的情况才能用
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-03-14 14:56:00所以马英九当时不能和黄世铭讨论关说案，是这样吗？那到底认定标准在哪??