[问卦] 死刑存废都搞不定了 台湾搞陪审制有前途吗?

楼主: yangsuper   2017-03-14 13:43:23
看到这板的文章,就觉得大事不妙...
民主国家-美国,搞陪审团,都有三成案件,事后被法官指责为误判
台湾搞陪审团制度,到时候出错了,又怪法官没有做最后审查,不然就是陪审团收贿
高层施压,舆论误导,司法又不公了
如此的情况会产生,一堆仅凭感情,大声嚷嚷"杀人本来就该偿命"...还自称依法审判
其实最感情用事就是这种人
这种人进入陪审团,后果会怎样呢?
作者: sagarain (HNY 2010)   2016-03-14 13:43:00
陪审团一并处刑
作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)   2017-03-14 13:46:00
没搞头吧 美派势力还是没有德派强
作者: JerTsai (Jeremie)   2017-03-14 13:46:00
陪审团也不是想进就会进
作者: cul287 (希悠)   2017-03-14 13:46:00
陪审制成本非常高 有钱判生机率ㄏㄏ
作者: SupCat (空空)   2017-03-14 13:46:00
陪审团机制可以降低误判率 那就够了
作者: didi0909 (didi0909)   2017-03-14 13:46:00
支持杀人偿命
作者: dwill5566 (东海喇叭王)   2017-03-14 13:47:00
楼上 这样没人敢当陪审员或者陪审的时候都会说犯人无罪
作者: SupCat (空空)   2017-03-14 13:47:00
难道不能降到0就是无效的东西? 那法官判也没有无误判阿
作者: dwill5566 (东海喇叭王)   2017-03-14 13:49:00
不要低估台湾人爱甲面喊烧的民族性 乡民爱在网络嘴炮但是在现实世界真的要担责任没人会担啦 看到前一阵子小模事件媒体和乡民互推责任就知道了
作者: archon (内湖流川枫)   2017-03-14 13:52:00
陪审团要担责任吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com