Re: [问卦] 为什么台湾的法律系 反对死刑是主流?

楼主: CSMUck (人氏言周)   2017-03-14 13:11:26
我专业的 偷偷告诉你原因。
就是钱的问题。
如果直接判死刑
那上诉 再上诉 到最高法院更九审
一审收五万就好了,你看这样差多少钱?
如果都没人打官司,台大法律系就可以废掉了,这是一个很大的共犯结构
一般老百性就像蛋鸡。聪明的老板才不会杀鸡取卵,哪怕这只鸡发疯杀人, 贩毒,我也
只会把他关进更小的笼子里,而不会杀掉这只鸡。
动保若来抗议疯鸡不扑杀会传染,我就会说这批鸡仍有教化机会,不可剥夺鸡的生存权。
如果有动保说鸡笼子太小,伙食太差
我就会说这是他们没有竞争力,话说格壁养鸡场的鸡都100只一笼呢!每餐有2.2g就该偷
笑了,反正我不是鸡,通常动保也是做做样子就走了。
如果劳动保说这些鸡老了怎么办? 我就会告诉他我有帮他们存退休金阿,你看我这厂房
盖的多票亮就是这样来的,反正20年后这些鸡也没死也痴呆了老早忘记我开的支票了,就
算真的有鸡想跟我讨那些钱
反正鸡场也换我儿子在管了,你找他说去
呵呵…
昨天我跟那些鸡宣布,以后鸡薄荷每包涨20元,有烟瘾的鸡们要更努力地下蛋,当然啦,
这些钱都是用在你们身上阿,长照法万岁。我很重视各位鸡的身体的,你们都是我的命根
子。
想推动安乐死? 想得美 这种没人权的事
我是不会同意的。呵呵…
作者: gankgf (干客女友)   2017-03-14 13:13:00
支持烟价涨到一包500
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2017-03-14 13:15:00
涨到一包合台币2千的例子可以参考瑞典
作者: op111925 (胖子)   2017-03-14 13:15:00
安乐死是老人唯一仅剩的人权, 连这都要剥夺... 唉
作者: JerTsai (Jeremie)   2017-03-14 13:18:00
法官薪水是固定的 他干嘛自找麻烦
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2017-03-14 13:23:00
对啊 法官干嘛自找麻烦
作者: student380 (U质社会观察家)   2017-03-14 13:34:00
判死刑就不会上诉喔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com