Re: [新闻] 全世界“最富有国家排名”台湾排22竟赢英

楼主: h0103661 (路人喵)   2017-03-14 13:00:45
说自慰、假数据的,
可以来新竹观光,
别说老板啦,
新住宅区的员工每个都年薪千万,
百货公司大家买的都不手软,
事实就是有这种地方,
只是你们生活不在这,
至于为什么有这种差距,
不要问窝。
作者: justto (艾打逼)   2017-03-14 13:01:00
22是指22k吧
作者: LUB5566 (理由伯)   2017-03-14 13:03:00
事实,我们在巨城刷到手软,乡民还在lol赚RP想买角色,颇呵
作者: minami77 (南)   2017-03-14 13:04:00
来到竹北才知天堂在这
作者: xun6 (艾当洛)   2017-03-14 13:06:00
巨城前身都倒了几次,做不起来,还在说新竹很有钱??
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:07:00
台湾只是汇率低而已,但生活品质确实很高以我去这么多国家,除了矿山国..还是台湾对穷人最友善ptt应该没办法举出没自然资源又比台湾更好的国家了吧
作者: jay3u7218 (無敵穿牆鐵香腸)   2017-03-14 13:09:00
要不要在往下走走 苗栗? 惨啊……
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:09:00
台湾穷人买不起房 台湾有对穷人好吗?很多穷人在台湾只租得起铁皮屋加盖
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:12:00
楼上...你指downtown的话,你在外国更买不起房子
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-03-14 13:12:00
废物22k喜欢坐井观天
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:13:00
国外30分钟能到市区的房子, 比台湾贵太多了!是因为台湾人觉得平民住在市中心理所当然,才会有错觉
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:14:00
6都得房价所得比 连高雄台中都7~8倍
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:14:00
不然台湾随便郊区也没多贵好吗...
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:15:00
这还是对中等收入者来讲 如果对穷人来讲随便都破10倍
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:15:00
楼上...我举穷人, 穷人的生活怎么会在都市中心买房?看六都房价所得比,至少会影响的是中产阶级以上好吗
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:16:00
屏东的房价所得比也很高啊
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:16:00
郊区300万很合理啊~ 你去美国市郊也差不多,除非买货柜
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:17:00
美国货柜屋合法的,那边穷人倒是很爱住货柜屋
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:17:00
而且房价300万的地方 穷人薪水大概就月入1万多
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:18:00
300万...超贵 穷人是绝对买不起的 至少也低到20万台币
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:18:00
穷人月入大概2万多才对...台湾失业率3%, 7-11每家都征人你不挑工作的话,不加班2万, 加班大概3万左右我是指没有专长又刚入社会的人
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:19:00
300万的房子贷款大多只能代60% 等于你要叫低收入拿出100万现金 他根本办不到
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:19:00
年收入怎可能低于20万,我要不要介绍他去7-11或麦当劳?
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:20:00
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-14 13:21:00
7-11缺人缺的跟什么一样 好手好脚都能找到吧
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:21:00
你那个标准太低了 每日62元 一个月才1800不要自降标准去跟全世界比
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:22:00
大概2~3%左右这要看社会能不能接受补助这样的人了...
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-14 13:22:00
中年找大夜也没多困难吧
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:22:00
用世界的标准 非洲饥民才会叫穷人 发达国家根本不是这种标准
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:24:00
那你看看美国赤贫的比例好吗?发达国家赤贫的情况? 台湾好多了~
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:24:00
[img]http://i.imgur.com/nyOLiZS.jpg[/img]刚刚随便找个新加坡2017 2月的新建案 2房新成屋 20万
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:25:00
用月收入不到最低工资的一半来看,台湾也是数一数二好
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:25:00
FOR 低收入户
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:26:00
新加坡社会住宅房价是全世界有名的政府控制,你的:随便?你的随便当好找到世界第一了...那怎么不比星的吉尼系数
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:26:00
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/935827台湾3百多万人 收入不到3万新加坡吉尼系数0.37 问题是吉尼系数讲的是差距不是穷人的绝对生活
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:28:00
新加坡除了房价外,穷人生活一点也没比台湾好台湾300万人收入不到3万...of coz..但你是讲收入不到1万不到1万的才2~3%而已不到2万的也才5%左右...哪个国家像台湾这么好@__@
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:32:00
不到2万的5%很高阿
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:32:00
我的收入不到1W的数字是总人口...而收入不到2万是总劳工2万占5%...这个统计是收扣缴凭单的统计,加入学生和打工部分工时占台湾80万人喔....这点要注意
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:34:00
新加坡穷人 教育免费 看病免费 房价30万台币以内。台湾领不到2万的呢 光房子就让你跟新加坡穷人差了200万的差距
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:35:00
所以5%的50万人里面, 占了多少部份工时打工的80万人呢?
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:35:00
不要忽略“住”是占人生最大的开销好吗
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:36:00
新加坡穷人就是生活的比台湾穷人还惨,你住新加坡知道吗?
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:36:00
穷人几乎就是连正职都找不到才会当穷人阿
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:37:00
台湾穷人才惨 你用幻想的没用 新加坡的社会安全网远超过台湾 台湾几乎是无福利国
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:38:00
台湾的22K等于新加坡的40K...星的穷人大概在20K上下恰恰相反...台湾几乎就是福利国,亚洲排名第一或第二
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:39:00
人生最大的开宵又是在居住 你总又忽略这点台湾哪有什么福利阿 养老金制度新加坡亚洲第一 你不会不知吧20k从来都不等于乘以2 尤其是for 穷人
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:41:00
而且这份排名新加坡排在台湾前面~你的随便举例,怎么都举那种全世界前5名的国家而且还是城市国家
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:42:00
穷人去超市买物资 很多价格根本一样。吃自助便当外食跟台湾一样都是70-80台币这份没第一 我已经在很呕了 反省了 搞不懂台湾才22名而且3年前是17名 还倒退了
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:44:00
要知到星的人均GDP是多少? 排名世界前5了台湾要拿世界第一? 不然就很呕? 你的标准好高你要求国家要世界第一,但你自己有哪一项是世界第一
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:46:00
就是城市国家没乡下当缓冲 人民没退路 所以才要好好加强住宅保障
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:47:00
这些台湾都做很好..但你比较标准是世界第一,那当然没有
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:48:00
台湾只要前10就够了 我是要求星要第一 输给不入流的石油国 星政府的确该鞭
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:48:00
台湾的分数都与福利国家不相上下了好吗?
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:50:00
连只有50万的庐森保都输 5年后追不上就投反对党给他教训
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:52:00
你比较的基准庐森堡,是数一数二的金融国家这些都不是随便哪个国家都比台湾好的"随便"
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:54:00
北欧真的是福利国 但是也付出税率重的代价 得到福利但却缴出税率 普通人一来一往也没真的得到太多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com