※ 引述《Tevye (鲁酸肥宅)》之铭言：
: 就我接触到的法律人来说，支持废死的原因大多是“国家不应有剥夺人民生命的权力”，其他牵涉价值观的理由，如“郑捷杀人是错的，那杀掉郑捷也是错的”，则大多是社会科学类科系的想法。
: 当然也是有基督徒会说生命是上帝给的，所以只有上帝才能杀人这种鬼话，这种我连吵都懒得吵。
: 我不偏好废死或反废死，但是如果要废死，台湾政府真的准备好了吗？
: 之前有位在监狱做社工的大大在板上说过，监狱里那些无期徒刑的囚犯都是天不怕地不怕，因为他们已经出不去了，或是就算熬到假释(25年)也快老死，所以也不用追求什么“表现良好”。对于这种囚犯，政府要怎么处理？
: 如果死刑改为无期徒刑不得假释，应该也有部分反废死民众能接受，但是管理上恐怕会相当麻烦。先帮狱政人员QQ
: 然后我实在不能接受像欧洲某些国家一样，让囚犯在监狱吃好睡好，还可以整天打PS4爽爽过，甚至还有人认为无期徒刑违反人权。如果台湾废死的终点是这样，那我一定坚定的反废死。
我这篇就仅回Tevye
废死团体他们的最终目的从来就不是终身监禁
正如你所说的如果终身监禁 是把所有的问题丢给了狱政
而你可以想到的我可以想到的废死团体当然也想的到
他们也知道后果是什么
终身监禁无假释的后果
废除死刑联盟执行长林欣怡昨说，目前配套措施有两种方向，一种是终身监禁但不得假释
，一种是终身监禁可假释，但假释要有非常严格的条件，就国外经验来看，若终身监禁的
犯人无法假释，罪犯没有希望，监狱管理可能出现问题，监狱负有教化责任，要让犯人复
归社会，还是要让他们感到希望。
节录
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20100313/32358878/
“无假释终身监禁”代替死刑 专家：不人道
https://goo.gl/sqQfpq
这都是很容易了解的逻辑
如果你知道你这一生就在牢狱中度过了..你认为这些罪犯是当乖宝宝?
还是就开始摆烂呢?
就是因为明白所以反对
所以不要在想那不切实际的替代方案了
不会有终身监禁不得假释的法案!
要是可行依照其神圣理念早该推动了...正是知道没有这个替代方案
而不能让民众知道
没有替代方案!