Re: [问卦] gogoro电池交换站密集化后…

楼主: acz0221 (来自幽冥界的中二)   2017-03-14 03:31:49
※ 引述《woofcat (三芝猫)》之铭言:
: 小的最近在想如果gogoro电池交换站
: 如果密布到和便利商店+加油站一样多
: 厂商如果在推出黄牌或红牌的电动车
: 抢攻红黄牌市场 感觉特别有搞头
: 未来要到推出汽车感觉也不无可能
: 100年后全台的车都是用同一套电池的话
: 那台湾是不是就不会有pm2.5惹
电动车跟汽油车差别在
一个吃汽油,一个装电池
这感觉像废话,但却是整个电动车市场的关键
尤其台湾机车密度那么高,机车技术也很高,其实很有潜力成为电动机车出口国
但现在有一个问题,就是电池规格同一化的问题
过去汽油车,大家就一个制式油孔跟油箱,就能全台湾加油
但现在电池技术大家都不一样,即便狗狗肉的充电站也是独占专利
我必需说狗狗肉的电池交换站是很优的想法及技术,但这项技术只支援狗狗肉的车子,扩
点的能量也都是狗狗肉自己承担
总之,就是需求量决定你的规模
狗狗肉这几年下来发展不错,但速度实在非常慢,或许你说他稳扎稳打,但其实也是能量
有限,没办法扩张那么快
我一直认为,只要狗狗肉把电池交换站的技术拿出来,大家共享时,台湾电动机车市场就
会有非常恐怖的进步
可惜狗狗肉当然不会这样想啊,每个企业当然都是我独占整个饼最好
但我对这样的独占看法是,最后台湾电动机车市场会搞的大家都不好做,并且错过抢攻国
际的时机
那狗狗肉有没有机会共享这个技术?
我真的不知道,我只知道,经济部、环保署都有补助钱给他……
这家公司拿人税金后,都不用负担什么义务或责任吗?贡献些什么给社会吗?
作者: urgrandpa (林邹公)   2017-03-14 03:34:00
米国充电站的接头就是统一规格啊
作者: em4 (通通去吃宝路啦><)   2017-03-14 03:34:00
技术不必分享 但电池规格要统一。就原厂跟副厂的感觉 科科
作者: isCcup (完美C罩杯)   2017-03-14 03:34:00
有差吗,都有个50年裕隆了,吸血比较快拉
作者: adm123 (Administrator)   2017-03-14 03:40:00
电池交换不是只有狗狗肉有,台湾有别家也有。但别家的有“方向性”。所以重点还是要“统一规格”。
作者: prmea (123)   2017-03-14 03:41:00
卖欧美可以一台15万啦
作者: adm123 (Administrator)   2017-03-14 03:41:00
统一规格+立法强制加油站一定要装设。那台湾的电动机车占有率可以冲到4成以上。甚至更高。因为其实用电,真的比较省....https://goo.gl/6hSesa 经济部已经在研议就新闻内文来看,似乎对gogoro较不利?但为了空污,强制是一定要的。不能又去考量什么自由竞争什么鸟的
作者: kerodo (kerodo)   2017-03-14 03:49:00
电动市占率迟早被狗狗吃下。只能说其他厂太废。不长进
作者: woofcat (三芝猫)   2017-03-14 03:54:00
那只能看政府统一电动车是要打造全新系统或花钱请gogoro授权电池系统给其他车厂使用
作者: kamisun (水银灯的主人)   2017-03-14 04:09:00
手机的电池也没有统一规格啊,要统一的是充电插座的规格然后会有人出机车专用行动电源,放在后座的箱子每台电动机车后面都有一个送pizza大的箱子,行动电源可以跑几百公里
作者: enjoytbook (en)   2017-03-14 05:25:00
他们当初不是说主要是想卖电池...
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-03-14 05:46:00
我是不觉得他们的电池技术有竞争力可言啦
作者: Barolo (Barolo)   2017-03-14 06:48:00
电池爆重 不可能像送披萨那样放后面 会翻车
作者: dolphin24681 (本守堂)   2017-03-14 07:32:00
不可靠消息指出,狗肉曾经想开放电池授权给三大车厂,但是三大一起开会后拒绝了,本土要有本土的玩法…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com