媒体来源: 苹果日报
完整新闻标题: 【独家】史上最冤被害人 遭性侵却被法院怀疑性交易
完整新闻内文:
高雄屠夫张简鹏璋到有女陪侍的小吃部饮酒消费，酒后强邀女会计出场性交易被拒，竟驾
车将她载到杀猪工寮以尖铁棒抵胸胁迫性侵得逞，女会计提告后张男历审均遭重判，却因
最高院坚持本案为“性交易”应判无罪8度发回，但高雄高分院认定性侵证据明确，罕见
“抵死不从”，全案缠讼14年，直到今年1月最高院“终于让步”换受命法官，判张男6年
2月徒刑定谳。
被害女会计原是家庭主妇，案发前几天因丈夫朋友开的小吃部会计离职，朋友拜托她到店
里帮忙做帐几天，没想到因此遭性侵，事发后她罹患创伤后压力症候群，不仅性情大变还
两度自杀未遂，最后甚至与丈夫离婚，现无法联系不知其回应。
本案发生于2003年1月10日凌晨，张简鹏璋与友人到大寮一家小吃部消费，酒后吵闹要女
会计陪同外出被拒，竟借口要送她回家将车开到杀猪工寮，持尖铁棍抵住她胸口恫吓“我
是杀猪的，杀猪跟杀人是一样的，你要不要活着回去？”强迫女会计为他口交并性侵得逞
。侦查中张男否认性侵，辩称买她出场，但检察官认为他鬼扯，依携带凶器强制性交等罪
起诉求刑14年。
本案自一审到更八审共10次判决，仅一次判张简无罪、一次依《速审法》减刑判6年2月之
外，其余8次均重判张简9年徒刑。延宕多年重复发回更审的原因，主要是最高院依内规从
更二审上诉后，就固定由受命法官郭毓洲承办，但郭6度发回意旨都指张男供称是性交易
的辩词较合理，质疑本案应为合意性交，撤销更审有罪判决发回重查。
由于最高院一再质疑被害人说词，致使高分院一再传唤女会计，“深入调查”案发过程与
离婚原因，女会计在更四审时声泪俱下说：“我一看到他就发抖，这件事对我伤害很大，
我让我先生很没面子，最后我们只好离婚，这辈子没有受过这种污辱，为了要看到孩子我
才活下来”。
高雄高分院前后更换6个合议庭、合计18个法官承办此案，竟全都不买上级审的帐，认定
张男强制性侵事证明确坚持重判，但一上诉就被发回，案件就在二、三审间像打乒乓球般
摆荡14年，最后因法官换人才得以定谳。
据了解，郭毓洲法官撤销更七审判决后升任最高法院庭长，因庭长不承办案件，所以重新
分案由同庭其他法官受理，本件最后评议决定判决结果时，郭正好休假。
最高院昨表示，合议庭评议本案时认为，更八审判决认定事实及适用法律并无违误，所以
驳回张男上诉定谳。郭毓洲法官联系不上，不知其回应。高雄地检署则表示，已收到定谳
判决卷宗，近日将传唤张简发监执行。
法界人士指出，最高法院多年来的积弊，就是明明是法律审却常大脚踩进事实审认定范围
，或针对与判决结果无重大影响的细节钻牛角尖，发回意旨既然无法服人，下级审不理会
、甚至起而跟最高法院对干，也就不难理解。（王吟芳、黄哲民／高雄报导）
完整新闻连结 (或短网址): https://goo.gl/pNCSGU
备注:台湾司法真的是没救了