有人似乎还不能理解
我讲个更浅显的例子好了
现今的秘鲁共和国
位于南美洲西部
与15至16世纪存在的印加帝国
其领土几乎重叠
那么，你会把印加国王称为秘鲁人吗
显然不会，你会说他是印加人
或者是，你会将印加帝国的哲学家(如果有的话)称为秘鲁人吗
显然也不会
为什么呢
因为两个很清楚的理由
第一，他的确是印加帝国的人，有明确的名称
第二，秘鲁建国于1821年
就基本的逻辑和常识来思考
印加国王和哲学家当然不可能是秘鲁人
孔子的情形也是一样的
请注意这两个事实
第一，孔子的确是鲁国人，或周朝人
第二，中国建国于1911年
以与上面相同的逻辑来思考
就可以很清楚的知道
既然称印加帝国的哲学家为秘鲁人是不合理的
那么称鲁国的哲学家孔子为中国人也同样是不合理的