Re: [新闻] 经济学人 一个中国,多种意义

楼主: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2017-03-13 14:46:16
先在这边感谢翻译的原PO。
经济学人在这篇跟下一篇中感觉上都低估了中国最近乱花钱造成的问题:
中国实际资本消耗速度在亚投行,一带一路,金砖银行,军事扩张,高铁出口等举动都骗不到外资之下,反而加快很多,使这些策略变成烧钱的巨大负担。
中国政府这些政策,无外乎是想要吸引外资跟脱离美金紧箍咒;但以目前状况看来,反而让紧箍咒更紧。
在头箍越来越紧之下,中国在剩下最后几口气的自由度时,就是最危险的状态:中国政府会用对外军事行动来试图拆掉头箍,结果只有耗掉相当气力拆掉或者被耗光力气之后被头箍爆头。
作者: centra (ukyo)   2017-03-13 14:47:00
怕是怕台湾第一个被拿出来祭旗
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2017-03-13 14:48:00
中国可攻击的脆弱对象只剩自己兄弟巴基斯坦XD
作者: probsk (红墨水)   2017-03-13 14:51:00
过来啊 台湾海峡没加盖
作者: dferww55   2017-03-13 14:51:00
是为了处理过剩产能吧?投资外国怎会是要骗外资?台湾完全停止成长了也没怎样,中国问题不少但要零成长
作者: Iamtheking (努力活着)   2017-03-13 14:52:00
拿台湾祭期wwww
作者: dferww55   2017-03-13 14:53:00
暂时还不会哩,至此什么崩溃,那是在作梦吧台湾外资来得更少,金融帐流出更严重,还担心中国崩溃
楼主: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2017-03-13 14:56:00
说投资外国的,可以先看一下那些中国主导的国际组织的章程。消耗产能目的最后还是要收回资金,但希望是中国以外的国家买单。
作者: magamanzero (qqq)   2017-03-13 14:59:00
台湾不成长还好 中国不成长很可怕 两边背景差很多
作者: hinajian (☆小雏☆)   2017-03-13 14:59:00
其实他也没有低估 只是没提到吧
楼主: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2017-03-13 15:00:00
另外,台湾的问题不是这里讨论的范围;而要喂饱台湾比另外,台湾的问题不是这里讨论的范围;而要喂饱台湾比喂饱中国简单很多。中国的缓冲很巨大,所以崩溃是没那样容易,但中国一旦出问题,也就因为巨大的缓冲都被消耗殆尽,所以恢复更为困难。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com