Re: [新闻] 顶核电缺口 桃园大潭火力发电厂7月启动

楼主: fff15973   2017-03-13 13:13:03
不得不说胖周瑜真的满聪明。
但是真的让人看透他的矛盾与心机。
看完他的言行不一,只能说:有没有环保自助餐的八卦
2017/3/12 郑文灿参加相约植树活动,强调:推动低碳绿色城市政策
2017/2/20 郑文灿打造绿建筑油烟检测:为降低空污
一方面不断剪彩告诉大家,自己爱护环境,要提升空气品质好棒棒
一方面又对桃园大潭电厂静默不语
是以为桃园空气问题靠小清新的种种树,或者是不痛不痒的油烟检测就OK了?
这些事情都是应该做的,但是比起火力发电这种严重的空气污染根本懒X比鸡腿好吗?
如果郑文灿继续没种对中央抗议,那就不要剪彩时包装自己成想解决空污、打造低碳城市的样子。
※ 引述《prank1983 (嘿嘿绵羊)》之铭言:
: 媒体来源:上报
: 火力发电先顶核能缺口 桃园大潭电厂7月启动
: 完整新闻内文:
: 原文连结:https://goo.gl/CMbWhd
: 政府为达成2025年“非核家园”,去年核能已降至12%,不过,在再生能源尚无法补足电
: 力缺口的空窗期,火力发电节节升高,去年占了总发电量82%,创10年新高。知情人士指出
: ,台电大潭天然气电厂“紧急发电计画”是解决夏季电力缺口的救命丹,之前好不容易通
: 过环评,如无意外,将在今年7月正式启动。
: 蔡政府为兑现非核家园承诺,府院高层目前一贯的态度是,台电核四厂任内绝不启用,其
: 余核电厂则如期除役。依照时程,台电核一厂1号机、2号机将分别于2018年12月5日、2019
: 年7月15日陆续除役;核二厂1号机在2023年除役;核三厂则为2024年、2025年除役。台电
: 估计,今年核能发电度数将不足300亿度,电力相当吃紧。
: 图:https://goo.gl/m0aFue
: |再生能源尚未建设成熟,除先以火力发电解决缺电危机,太阳能板与风力也是发展重点
: 之一。|
: 检视新政府上任后的发电状况,根据经济部统计处报告指出,去年总发电量达2641亿度,
: 核能占比从14%降为12%,火力发电量则从80%升高至82%。一名台电官员分析,在再生
: 能源建设尚未成熟时,台电也只能拼命用火力发电,否则面对全球极端气候,夏季电力一
: 定不足。
: 图:https://goo.gl/cMqLew(台北能源之丘)
: 行政院能源办公室为降低火力、核能发电的依赖性,去年陆续核定“太阳光电2年推动计画
: ”,2年内将达成发电1.44GW的目标,另外“风力发电4年推动计画”则预计4年内将风力发
: 电相关经济活动产业化,以兑现总统蔡英文再生能源20%的承诺。
: 去年夏天台电爆发缺电危机,今年夏季电力缺口,经济部也进入备战状态。据指出,台电
: 大潭电厂原订在2019年展开燃气复循环机组商转,提供288万瓩的电力,但行政院去年底批
: 准了“大潭燃气单循环紧急发电计画”,今年初紧急送环评审核,环保署在短短14天从“
: 重作环评”翻盘为“通过”,预计可以提供60万瓩的电力,再加上台电部分火力机组延役
: ,盼能度过电力危机。
作者: signm (sin)   2017-03-13 13:15:00
天然气会产生什么空污?
作者: Assisi (Francesco d'Assisi)   2017-03-13 13:15:00
大潭是天然气不是像台中燃煤的... ...
作者: paul0917 (保罗)   2017-03-13 13:16:00
吸好吸满
作者: morichi (我把你们当人看)   2017-03-13 13:17:00
那低碳咧?
作者: hihimen (aa)   2017-03-13 13:18:00
烧东西就是有co2好吗? 觉青真的是.....
作者: countryair (countryair)   2017-03-13 13:18:00
如果大潭都不能接受,那真的没东西用了
作者: winnabe (请你不要迷恋哥)   2017-03-13 13:19:00
天然气就没空污? 文组 不意外
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2017-03-13 13:19:00
原来烧天然气就不会有污染啊?够蠢XDDDDD
作者: YKLuo (春花秋月)   2017-03-13 13:19:00
蔡英文应该要把台中火力发电厂关掉,还台中人干净的空气
作者: paul0917 (保罗)   2017-03-13 13:19:00
这个紧急发电计画将年排放1694公吨的氮氧化物,排放浓度为25ppm,是原本评估8ppm的3倍以上
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-03-13 13:20:00
文组真的很可悲XD
作者: signm (sin)   2017-03-13 13:21:00
不是阿一直说我文组,阿是会有什空污?我要答案阿,理组的
作者: green1207 (这就是人参)   2017-03-13 13:22:00
无限期支持嘴砲发电
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2017-03-13 13:22:00
光一个co2碳排放量你就吃不消了你以为天然气烧完会喷氧气出来给你吸?
作者: signm (sin)   2017-03-13 13:23:00
我是说空污,你说co2?
作者: hihimen (aa)   2017-03-13 13:24:00
CO2就不是空污哦,那上面说的空污看的懂吗?
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2017-03-13 13:25:00
Co2不是空污?我快笑死了XDDDDDD原来温室效应元凶co2不是空污耶
作者: OD1109 (强棒高手)   2017-03-13 13:25:00
烧天然气还是有氮化物及硫化物 更不用说还有一堆co2了
作者: johnyorke   2017-03-13 13:26:00
学+ln的啦
作者: hihimen (aa)   2017-03-13 13:26:00
由此可见,文组治国真的该死
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2017-03-13 13:26:00
不愧是文组,发挥正常,非常好笑XDDDDDD
作者: OD1109 (强棒高手)   2017-03-13 13:26:00
co2不是空污!!!!!! 这理论太惊人了
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2017-03-13 13:27:00
环保署也有说CO2列入空污
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2017-03-13 13:28:00
糟糕,某s发现闹了大笑话,躲起来了
作者: sali921 (千百年后谁还记得谁)   2017-03-13 13:28:00
天然气价格贵贵的
作者: s505015 (s505015)   2017-03-13 13:28:00
原来co2不是空污 那其他国减假的
作者: s505015 (s505015)   2017-03-13 13:30:00
干麻那么早破他梗
作者: chx64 (雪人)   2017-03-13 13:31:00
→ mason710: 原来酸雨元凶co2不是空污耶 XDDDDDDDDDDDDDDD我看你也是文组的对吧? XDDDDDDDDDDD
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2017-03-13 13:33:00
科科,都有人说不是co2空污了,当然ok啊
作者: chx64 (雪人)   2017-03-13 13:34:00
有空在那边靠杯二氧化碳 不如去靠杯二氧化硫和氮氧化物好吗有够反智的 还好意思说人家文组XD
作者: s505015 (s505015)   2017-03-13 13:36:00
其实co2 浓度上升会造成珊瑚受损 也没比较好其实严格说 海洋酸化也是co2主因所以不该说酸雨但说造成酸化应该可以
作者: hqu (小毛毡苔)   2017-03-13 13:42:00
用爱发电就好了 北部才不缺电 全部大楼1天不开冷气就省了
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2017-03-13 13:43:00
哈,我学电脑的,化工又不是我领域
作者: bill79925 (千阳)   2017-03-13 13:44:00
这种人很多 空屋
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2017-03-13 13:44:00
我这样反智,啊我懂了,你是在说那位文组的连“反智”程度都不如
作者: azytjr (胡很大胡不用钱)   2017-03-13 13:44:00
不就是理组害的,石化,钢铁,科技,三大耗能产业,拿掉还会缺电?说不定连大潭也不用盖了,看看香港文组产业,才是节能减碳,理组就是一切的原罪
作者: isu0911   2017-03-13 13:46:00
碳排放不是指CO2吗.....
作者: tommy7255795   2017-03-13 13:55:00
胖周瑜光会嘴巴讲 遇到中央就孬 干 还解决空污勒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com