电子书1：【漫谈 - 软件开发见闻录】
https://goo.gl/nD7oc9
序：
2016 年正式从 M 社退役，二十年的生涯中有十七年在研发。
这多年的工程积累下来，总是有一些心得与观察。
就借由这个平台分享一下吧，究竟在台湾这个方面谈的并不多。+
先从 M 社的研发模式谈起 - 三位一体 (Triad)。这个模式现在已经改变了
(另找时间再谈)，不过在M社全盛时期这可是个主流-Program Manager(规划师)，
SDE(天才 coder)，SDET(不是tester 喔，是 developer in test)。
这三类人互不隶属，全靠"恐怖平衡"来完成产品。
所以M社的研发并不像大家想像的井井有条，其实是吵吵闹闹的，爱恨纠结的情节超多。
我自己常常比喻成"三权分立"，真的非常贴切。不知道当初设计的人是否真的有参考?
虽然纷纷扰扰，神奇的是还是能完成产品，而且品质有定的水准(我知道有人会皱眉头)。
但是明显的缺点是时间拖很久(我最长的经验是三年半)，已经不符合现代市场的需求了。
不过在我看来这还是一个非常经典的模式，其中的眉角待我慢慢道来。
电子书2：【台湾软件产业的失落十年】
https://readmoo.com/book/210010206000101
序：
台湾自诩为科技硅岛，在近代在硬件发展、晶圆代工方面于世界上有重要的地位，
一台的电脑从硬件慢慢往上到轫体、软件，最后到网络服务。
底层硬件的部份是台湾的强项，然而越到高阶的软件及服务开发的能力越是差劲，
纯软件公司屈指可数，网络服务公司更是少得可怜。
随着世界网络的数位潮流发展，纯粹的硬件产业利润只会越来越低，
产品与服务和通路的高附加价值终将会主要来自软件与网络。
网络产业的国界不如实体产业明显，如今每个人上网所接触最多的服务，
不管是Dropbox、Facebook、Google、Youtube、Line，大多数都来自国外，
很多甚至连在台湾的办公室都没有。台湾虽也有本土的网络产业，许多都还停
留在五到十年前的样貌没有太大的改变，软件与网络产业有如一片荒漠。
※ 引述《pinkowa (pinkowa)》之铭言：
: ※ 引述《NTFS (NTFS)》之铭言：
: : 台湾一堆理组 一堆宅宅 也很多潮宅宅
: : 积体电路的实力也很好
: : 但为什么就是写不出享誉国际的好软件？
: 写软件不是一个工程师在电脑前面
: 啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪
: 啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪
: 啪啪啪~~~
: 然后就完成了...
: 完整的软件工程师训练其实很耗时
: 当你参加软件开发会议
: 你会觉得很像是工管在
: 开供应链与制造流程会议
: 整个白板都是图...
: 有数据逻辑结构图
: 等等一堆我叫不出来的图
: 等图跟流程大致上确定后
: 大家依工作分配开始动工...
: : 除了某防毒软件 到底还有什么可以拿来说嘴的呢？
: 趋势不算吧 被骂的要死
: 真的那么好用
: 大家不会换NOD32 跟 卡巴斯基
: 112都去趋势过一下水就跳到别家去了
: : 日本人连初音都写出来 台湾有什么可以屌打的东西？
: 日本人硬件很强 但是软件工业却跟国外差距颇大
: : 有没有这方面的拔挂呢？
: 看看软件人要不要出来说嘴
: 其实我这样并没有回答到原PO的问题
: 但结论就是:
: 台湾没有完整的资讯教育培训机制
: 也没有建立程式库的概念...