[新闻] 一例一休施行细未明确化 县市无所适从

楼主: Workforme (目標當個業績轉機股)   2017-03-13 07:59:11
1.媒体来源:
联合报
2.完整新闻标题:
一例一休施行细未明确化 县市无所适从
3.完整新闻内文:
一例一休施行细未明确化 县市无所适从
2017-03-13 01:39联合报 记者邱琼玉/台北报导
一例一休上路后争议不断,不仅劳资双方满腹疑问,更因施行细则尚未明确化,也让负责
执法的县市政府直呼“无所适从”,北市府劳动局为此六度函请中央解释,包括七休一、
特休递延等问题,但都未获回应。
北市劳动局长赖香伶表示,如果中央不尽快回应,不仅执法有困难,就连教育宣导都是问
题,真的很难处理。
一例一休劳资新制去年十二月底上路,三个多月来资方、劳方抱怨频频,北市劳动局不断
接到民众咨询电话,像休息日出勤是否可以用补休计算?怎么排班?休息日出勤工资怎么
计算等,都是常见问题。
赖香伶表示,尽管劳基法新修,但因缺乏施行细则,也没解释令,法规还是有许多待厘清
的地方。北市府之前找企业开会蒐集意见,发现像是技术生是否适用变形工时、未休毕之
特休是否得并入下年度特休、七休一是每七日还是任七日、八十四条之一适用的行职业、
休息日出勤如何因应等,都是企业常咨询的问题。
她表示,为厘清法规,北市府光是今年一、二月就六度去函中央,希望寻求解释,不过始
终没有下文。在法规仍有疑义下,市府针对行业别举办辅导说明会,根本无法给明确回应

她表示,由于每个个案情形不同,认定上也有难处,还是希望中央尽速给予解释令,好让
地方政府可以顺利依法行政。
针对北市府的说法,劳动部昨晚表示“都有回复北市府的来函”。但是赖香伶表示,回复
内容若是“再研议”、“对外征询各界意见”等,这叫回复吗?北市府要的是“答案”,
不是“知悉”。
赖香伶说,现在就是收到很多企业的询问,必须要请中央函示,所以才会去函中央请求解
释;北市府若有答案一定会自己回答,若中央一直都是“再研议”,那么面对法规具体内
容不明确的部分,北市府究竟该如何处理?
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/qbQMrj
5.备注:
连立法的大概都不知道自己生了什么东西出来 就硬推上架了
我们的立法委员蒸蚌~~ ^.<
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-03-13 08:00:00
厂厂
作者: AKAHOSHI (赤星)   2017-03-13 08:01:00
本来就是为了砍七天假随便想想的
作者: megaje ( )   2017-03-13 08:04:00
回函不就要负责惹 北市怎么可以给劳动部公亲变事主呢
作者: Mradult (Mr.adult)   2017-03-13 08:08:00
只是为了砍7天+1,急成这样真的废到笑
作者: lawrance (梦想与理想)   2017-03-13 08:09:00
左蠢不是说一例一休没差加班加到死没加班费吗,XD整天反资现在又站在资方那边嫌复杂,到底什么情况啊XD
作者: M013 (13)   2017-03-13 08:15:00
资进党的德政 你敢嘴?☺
作者: keydata (keydata)   2017-03-13 08:16:00
台北市要是把劳动部回复文公布出来应该会很精彩
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2017-03-13 08:17:00
休息日给了一堆加班费,如果1:1换补休岂不矛盾
作者: keydata (keydata)   2017-03-13 08:18:00
劳动部应该不是不会回,应该是承办还摸不清到底上头想站那一边
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2017-03-13 08:18:00
万一又卡补休最后换回1:1加班费,简直荒谬了
作者: FlashMan (央行是现代丁添廖)   2017-03-13 08:20:00
为了舔资方急着砍7天
作者: lolic (lolic)   2017-03-13 08:33:00
废物劳动部去死死算了
作者: preisner (ppp)   2017-03-13 08:35:00
柯黑:反正柯P不罚都柯P的错啦!
作者: silentocean (宁静海)   2017-03-13 08:39:00
长照也是一样的问题啊
作者: applez (applez)   2017-03-13 08:42:00
射后不理
作者: kingsun (咪~~~~~~~~~)   2017-03-13 08:53:00
dpp没想清楚为了赶去年硬推现在完全收不了尾法令连劳动部都没法解释 鬼才知道
作者: waynedd (加西莫多)   2017-03-13 09:04:00
未休毕特休不得递延到下一年度..这不是修法已经确定了吗?
作者: olddadwind (阿仔)   2017-03-13 09:10:00
就只是为了砍7天假啊
作者: jesiuty (傲天)   2017-03-13 09:26:00
https://goo.gl/O0C8xu 看一下别国怎订的就知道台湾多瞎
作者: angell543 (公民很忙)   2017-03-13 09:37:00
劳动部是智障吗?
作者: aponla   2017-03-13 09:42:00
还没想好配套硬要推 就只是为了快点砍七天假跟老板交待

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com