※ 引述《SilverFlare (银白闪焰)》之铭言：
: 我转几篇粉粉无脑护航的厂厂文章
: 来让大家看一下 台湾人对创作到底有多么不尊重
: https://tinyurl.com/jbv7twe
: 听起来像就是抄袭吗？先别妄下定论
: 郭又华／政治大学传播学院大一大二不分系学生、《魔兽信长》移植DOTA2计画日文配音
: 总召
: 2014年，作曲家“V.K克”的游戏配乐“穿越时空”被质疑抄袭日本知名动漫《魔法少女
: 小圆》的配乐“Connect”。台湾民众普遍无法容忍抄袭，加上前一阵子的“人二抄袭事
: 件”爆出后，在PTT八卦版又有自称台湾作曲家者提起而重新炒起话题，至今风向球不断
今天身体有点状况>_<休息了大半天，晚上才上板来看，没想到又有新任务的样子@@
其实我蛮纳闷一件事情，如果V.K克不是抄袭，帮他护航的人怎么都是一些奇怪的人物，例
如起手式是说不太懂音乐业余人士的或者啥配音联盟的人，这就好像...
“笔者无法得知人二最初是否打算抄袭？以我这个业余的摄影师来看....”
业余摄影师讨论职业绘师好像有点怪怪的腻
我们来看音乐权威人士，伦敦国王学院音乐学博士、知名乐评人、资深专栏作家的焦元溥
博士怎么说？
焦元溥：天下文章一大抄，只要你不被抓包！
http://okapi.books.com.tw/article/index/1093
文章蛮长的，我就摘录其一段话：
“能有本事抄，自有些许才华，但既然是‘抄’，旁人还是可以看出原作是谁。东西若被
‘偷’了过去，大家就只能看到谁是现主，再也认不出原拥有者”
详细大家可以慢慢看，他所谓的“偷”指的是前人的养分吸收到自己身上，就好像金庸小
说里面，令狐冲把前辈的剑技融会贯通到自己身上，转化成再也没有前辈的影子那样，当然
这也是作曲训练很重要的一环。
但我凭心而论，就算是V.K克，你听到他单单一个乐句很像谁的之类，只要是大家都在用的
“构句”，那就不算抄袭，就好像你写文章起手式“古人说...”而我刚好也是写“古人说
..”这不能算是抄袭，此外还有大家都用的公版短乐句取样（例如布袋戏配乐常听到的一
个蒙古女声啊啊啊啊啊～很凄凉的声音之类）也是大家都可以用的，没问题。
纵使V.K克很多曲子嫌疑重重，我们还是要公正不阿，不要看到黑影就乱开枪。
: 一、争点：听起来像就是抄袭吗？编曲与作曲的概念厘清
: “穿越时空”抄袭“Connect”，是VK克抄袭事件引爆点。如何验证这说法呢？“比对”
: 曲子直接但不精准。必须了解“歌曲”的要素。歌词、主旋律、伴奏、以及整体编曲风格
: 皆不可或缺。任何一项的改变，听起来都有可能大相迳庭。下文说明上述概念。
: 何谓“编曲”？有主旋律之后，编曲者用自身风格包装该主旋律，完成曲子完成过程。
............
唉，编曲跟作曲的概念这还是不太对啊，让我来为大家上一门“音普教育”（不是科普喔）
帮助大家快速理解。
: “作曲”包括主旋律，但未必是编曲。最简单的情况，一支录音笔跟口哨声就可以“作曲
这只有一半对，业余的作曲是这样没错，然而
在流行歌曲工业（含动画歌）中，
专业作曲的工作是：主旋律、和弦进行
我找个例子，翻一下must协会的公开史料资料：
http://musttaiwanorg.blogspot.tw/2015/07/blog-post_24.html
https://goo.gl/PXJlVo <