1.媒体来源:
路透社
http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-carriers-specialreport-idUSKBN16G1CZ
https://goo.gl/dwYUne
2.完整新闻标题:
Special Report : Aircraft carriers, championed by Trump, are vulnerable to attack
特别报告：让川普（Donald Trump）得意的美军航母，实际抗攻击能力很脆弱。
3.完整新闻内文:
（直接上我的翻译）
上周，美国总统川普登上最新的造价130亿美元的福特号航母上，为他的大涨军费计划造
势演讲。
川普发誓说，新一代的福特号航母，世上造价最高的军舰，将会成为美国投射军事力量
到海外的核心。
“我们将会拥有更多的此类航母”川普告诉一位热情的海军听众，川普宣称新的航母非
常大，非常坚固，抗攻击能力很强。
川普誓言要将美国部署的航母总数由10艘扩展到12艘，且要把建造成本压低。
美国军方官员说，福特号航母总造价超出预算25亿美元，建造完成时间比预计晚了3年。
第二艘福特级航母-肯尼迪号的进度已经比原计划落后了5年。
与川普的航母扩张计划一起展现给世人的是，美国潜在的敌人已经研发了新的反舰武器
，来摧毁大部分美国昂贵的航母舰队。另外，航母一直以来在潜艇面前都是一个易受攻
击的目标。
在2015年佛罗里达外海的一场战斗演习中，一艘小的法国核潜艇，Saphir号，躲过美国
航母战斗群的层层防守，“击沉”了美国航母罗斯福号和他的护航舰队的一半军舰。在
其他的海军演习中，甚至柴电潜艇都击败过航母。
据传，自1980年代以来，美国和英国的航母在比较接近实战的演习中，被击沉了至少14
次。这些消息来自智库，国外海军和媒体报导。因为军方对某些报告保密，确切的数字
不为人知。
今天，美国是世界上唯一一个把海军战略建立在航母上的国家，其拥有10艘航母。而他
的对手俄罗斯和中国仅有一艘在役。
Roger Thompson，一位韩国庆熙大学的防卫专家，说近年来，中国、俄罗斯、伊朗等美
国“潜在敌人”研发的一系列反舰艇武器都使得美军航母变得越来越脆弱。
这些新的反舰武器包含中国的陆基弹道导弹系统，东风21反舰导弹。这款导弹宣称有11
00英里（1770公里）的射程且拥有10倍音速的速度。另外，俄罗斯和中国的潜艇可以在
很远的距离发射反舰巡弋飞弹，对航母舰队的反导系统构成巨大挑战。
2015年的兰德公司名为“中国对美军水面舰艇的威胁”的报告中指出，如果战争爆发，
美国航母所经受的危险是实质存在并不断提升的。
“毋庸置疑，航母不过是个靶子”，1966年至1986年供职美防长办公室的防卫专家皮埃
尔?斯普瑞如是说。
有一些海军将领选择支持航母。去年晚些时候的一次采访中，Admiral Scott Swift，美
国太平洋舰队司令，称赞航母的多用途性。他说航母的可生存性强，且固若金汤，可以
被派往战争热点地区。
Swift说他可以让航母立刻投入附近的战斗。然而，在谈到对手新的反舰武器时，Swift
说航母的确没有15年前那样的高可生存性了。
川普说他将会兑现竞选诺言，将海军军舰数量增加到350艘。美国海军目前有277艘军舰
。一艘福特级航母的最初建造成本是105亿美元，是川普想在明年增加的军事预算（540
亿美元）的20%。
一些包含前五角大楼高级官员在内的批评家说，美国把过多的军事预算投在了昂贵且易
受攻击的航母上。
在2010年的一次海军座谈会上，当时的美国国防部长盖茨对花费如此之多的钱在这些易
受攻击的航母上的必要性表示怀疑。盖茨说，福特级航母加上舰载机意味着潜在的150亿
~200亿美元的硬件处于危险中。
尽管如此，海军在国会的支持下大步向前。整个项目得到国会的大力背书。在1990年代
冷战结束，国防预算大幅缩减时，国会颁布了一条法律，要求海军必须保持11艘航母。
川普并未在演讲中说明他如何让航母的数量变为12艘，但他说福特级航母将会免遭攻击
，因为他代表着美国的最高科技。川普说，这艘航母无与伦比。
川普没有提及承造该航母的亨廷顿英格尔斯工业公司是3年前发布的本艘航母，但是海军
一直因为该航母的严重缺陷而没有让它入役。航母上的许多新的高科技系统无法工作，
包含一些基本的系统，例如航母用来拦阻降落飞机的电磁拦阻系统。
海军说该艘航母今年某些时候入役，但是批评的声音依然存在。
七月份，美国参议院军事委员会主席，John McCain在一份书面陈述中，强调了该艘航母
的预算超支和很多没有解决掉的故障。McCain说，福特级航母项目告诉我们，我们的采
购体制必须要改革了。
今年1月刚卸任的前美国海军部长雷?马布斯也曾表示，“福特”号是“造舰的反面典型
”，他说，“一切能犯的错全犯了”。
马布斯说，在签订合同时，航母上要装备的高科技设备，还没有开始研发。美国海军不
应该同船厂签订一个“保证利润”的合同，这样让厂家没有控制成本的动力。
其他人把航母批评为一个战略的错误。已经退役的海军上校和国防部官员，Jerry Hend
rix，现在是新美国安全中心的防务战略和评估项目的主任。他在一封电子邮件里说，航
母让美国的对手得到一次廉价的可以获得高分的机会。他说依照一艘航母的造价，美国
的对手可以部署1227枚反舰导弹。
一般来说，替换航母的方案是建造数量更多的吨位更小，更敏捷的舰船，包含潜艇和水
面舰艇。潜艇无需护卫且可以攻击敌人岸上的目标。二战以后，航母还没有在真正的有
可以还手能力的敌人的战斗中，真正被检验过。已经超过70年了。
海军和一些防务专家说尽快航母面临不断增加的威胁，但是航母依然可以保持高生存性
并执行重要的任务。他们夸赞航母的机动性和敏捷性，让美国可以将空中力量投射到没
有航母就无法投射到的地区。
航母的拥护者，Bryan McGrath，是位于华盛顿的哈德逊美国海上力量研究中心的副主任
，他以前是美海军一艘神盾舰的舰长。他说航母比陆地上的空军基地更不容易受到攻击
。他说航母是一个浮动的机场，并且可以以40节的速度移动，这比固定不动的机场要安
全的多。
但是Sprey，国防部前官员说，航母浪费了很多钱，这些钱可以用来打造性价比更高的武
器系统。
航母的支持者和反对者都承认美国航母的目前配置中，有很多问题：比如航母上的舰载
机。几乎所有的舰载机都是航程较短的飞机。F-18大黄蜂的航程比较短，这让它在某些
冲突中处于无用武之地。
尤其是中国，依靠自己的反舰导弹在海洋上建立了一些让敌人不可能靠近的区域。
美国海军的指挥官们，包括太平洋司令Swift和航母指挥官说美国的航母可以进入这些海
域足够长的时间来执行任务。但是很多分析家说美国总统在考虑让昂贵的航母和5500个
海军去冒险时，会很犹豫。
为了相对的安全，航母将不得不停在距离敌人海岸线2300km之外来躲避中国东风导弹的
威胁。而F-18s战机为了保证有足够的油料返航，其作战半径仅有740公里。
支持和反对的专家们都说如果航母必须要离得对方海岸线远远的，大黄蜂战机可以通过
空中加油的方式接近敌方目标，并撤回。但需要的加油次数太多了，会让航母很难将空
中战力投入到战区。
F-18s战机在2020年将会被F-35C代替，但是F-35C的作战半径也仅有1203KM。哈德逊研究
中心的McGrath是航母的拥护者，他说航程较短的战机削弱了航母舰队执行任务的能力。
考虑到航母庞大的护航舰队，航母在战略和金钱上的耗费是要被加乘的。一个航母舰队
通常至少有5艘护卫舰艇，他们由驱逐舰和巡洋舰来混合组成。还需要至少一艘潜艇和一
个弹药补给船，以及用来探测敌方潜艇的直升机。如果离海岸线足够近，航母还会被从
陆地起飞的P-8反潜机来保护。
对于航母指挥官来说，最恐惧的武器莫过于已经有150年历史的鱼雷。潜艇发射的鱼雷可
以让航母葬身海底。
大多数现代鱼雷不是直接撞向船体，而是在船体下方爆炸，形成一个大的空泡，把船体
举起来再跌落，让船体折断。
几十年来，批评者都在责怪美国海军一直没有开发出应对现代鱼雷的有效手段。一份20
16年的五角大楼可操作性测试和评估办公室的报告说，海军在这方面进展很大，但是这
个系统依然存在很多严重缺陷。
专家还说航母还受到一些新的柴电潜艇的威胁。柴电潜艇可以做的更小，且比核潜艇更
安静，更难于被发现。柴电潜艇的造价比核潜艇要低很多。全世界有230艘柴电潜艇在服
役中，中国有83艘。
前国防部官员Hendrix说，航母的易受攻击性让整个航母舰队成为一个金钱、舰艇和战机
使用上的巨大浪费。