繁星制度有人支持有人反对
正反方都有自己的论点
但是常常有正方提出一个很好笑的论点
就是那个人学测5x繁星上台大又怎么样
为什么学测考不好他就比其他考7x的人没资格
繁星就是要大家别再用考试成绩来选人了
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
好笑的是繁星明明也是用考试成绩在筛选
在校成绩为什么有人是1%有人是80%
不就是在学校的考试成绩造成的吗
因为他的考试成绩在原校名列前茅
所以他才能靠在校1%繁星上台大的好吗
说到底还是都用考试成绩来选人
你拿平衡城乡差距来当论点可能还好一点
虽然繁星生真正是偏乡学生或资源不足的人数可能...
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
至于繁星生上大学后表现比指考生好 所以繁星是个好制度
会有这种说法出现主因是清大很爱宣传他们的繁星生成绩超棒
但是真要这样比较是不是该控制一下变因
繁星是最先选人的,指考是最后
有些明星高中的前几名会直接用繁星上台清交
或是其他高中的第一名,学测可能考了73 74 75,当然也直接用繁星上一上省事
如果把繁星和指考顺序对调
那指考生的成绩不会是最好的一群？
之前开会时清大校长就一直宣传他们的繁星生成绩多好多棒,繁星制度才是最好的
台大就有教授直接质疑清大校长统计学是不是没学好
操纵变因都没设定好,却可以不断大肆吹捧他们的统计数据
不过后来那个台大教授想了一想,清大应该是故意的
反正很多人也没有判断的能力,别人给他看什么他就信什么
大概就是这样