1.媒体来源:
联合新闻网
2.完整新闻标题:
童仲彦指郝龙斌妻“收钻石”遭控诽谤 没出庭
3.完整新闻内文:
近期因婚姻问题闹得风风雨雨的台北市议员童仲彦，2012年11月15日议会总质询时，以变音录音档，质疑市长郝龙斌妻子高阆仙疑似收受厂商钻石，高阆仙控告童诽谤，童则反控她诬告。台北地院一审时，以童仲彦虽行为符合刑法诽谤罪构成要件，但议员有言论免责权，判他无罪，而高阆仙自诉诽谤，情节并非凭空捏造，无诬告犯意，也无罪。高不服上诉，高等法院今开准备程序庭，但童以“有会议要开”为由，未出庭。
童仲彦当时在总质询时称，“市长你老婆有没有收过人家钻石……工信潘董，当初是不是承包我们花博、新生高，有没有？刚才讲到李永萍，是不是有收了他的钻戒，还有讲到您的夫人，是不是有收了他的钻戒……这个潘董透过一位刘姓的珠宝商，他的珠宝店就在关中按摩院附近，也许您夫人不知道有没有收还是藏起来……”，高阆仙表示，对议员任意诬蔑实不能忍受。
北院审理时，童仲彦表示是基于监督，就可受公评之事，基于善意而发表言论，不过他始终没能提出珠宝商或相关大安区珠宝店具体资料。北院合议庭认为童要查考这些事情应不困难，却仅凭邱姓男子单方面说法就指摘郝龙斌妻子受花博厂商赠钻戒，达诽谤他人名誉程度。但童是在议会市政总质询中发言，宪法保障议员善尽表达公意及监督地方政府精神，童的言论虽有诽谤犯行，因“适用言论免责权”所以不构成刑法诽谤罪。
高院今开庭，童未现身。高阆仙的自诉代理人叶庆元、吴兆原则声请法官鉴定童的录影、录音光盘有无伪、变造或剪接的情况，并传“刘宝珠”、“邱彦博”作证。叶说，这是要厘清是否为童自导自演，如果录音听不出来是什么声音，“爆料也太容易”。
法官希望童仲彦能提出“原始录音档”，若无法提出就进行审理庭。辩护律师陈子伟表示一星期内与被告确认。陈另表示，当时提到李永萍的部分，已获不起诉处分，将具状。
叶庆元步出法庭后受访，他表示就算议员有言论免责权，但若是不实在指控，不应受保障，何况当时议长就提醒童的质询与会议无关。叶说，童在议会之外还接受媒体采访，有电视台画面和新闻稿为证，这已非“议场内言论”，而至今竟找不到这家珠宝店、珠宝商的任何资料，难以服人。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/2/2329485
5.备注:
不出庭
这次不负责耶