楼主:
koheik2 (ko)
2017-03-10 20:48:51自由
大学招联会将繁星推荐、个人申请、考试入学三管道学生入大学后表现进行大数据分析，
发现一○○学年到一○三学年共四十万名学生，繁星生不仅学业表现较其他两者优，退、
休学与二一不及格比例也较低，使繁星生表现获赞同。
各招生管道学生入学后表现之大数据分析
招联会发现，大学历年班系排名前五％的人次比例中，繁星生达十七．一％，比申请生的
十．四％及考试生九．六％高；学业表现排名百分比例中，繁星生多可排在前卅八．七％
，申请生则排前五十．○六％，考试生则为前五十一．一九％，繁星表现较优。
二分之一不及格人次比例中，繁星生仅四．九％，考试生十二．八％，申请生最高，为十
三．二％。
不仅学业较优 退休学比例也较低
至于历年退学率，繁星生三．七％、申请生六．二％、考试生则高达十．二％；此外，繁
星生休学比例约四．九％，申请生六．二％，考试生则达九．二％，繁星、申请生退学休
学都较少。
招联会发言人唐传义认为，考试生用分数、选填数十志愿入学，稳定度相对不好，繁星生
只有一个志愿、申请生六个志愿，因此较爱其所选、较稳定。
台大教务长郭鸿基则认为，繁星是各高中校排前段生，学习动机较强，申请也较早选学生
，因此会比可能筛到在校后段的考试生好，应更广为观察各管道学生分类表现，可更客观
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1084545
图表:http://news.ltn.com.tw/photo/life/paper/781555
作者:
Granatha (Granatha)
2017-03-10 20:49:00所以，台湾那么多间店什么时候才要关一关
作者:
Mesenne (心火)
2017-03-10 20:50:00原来考试生是9.2啊 难怪表现这么差
作者: jack1221 (奔跑的杰克) 2017-03-10 20:50:00
阿不就好棒棒
作者:
s505015 (s505015)
2017-03-10 20:50:00更好笑的加起来都不到100趴
作者: SurfaceBook2 (The ultimate laptop) 2017-03-10 20:51:00
重新定义大数据 这不就是统计吗？
作者: kkjjrtlym 2017-03-10 20:52:00
那部要考试好惹 全部繁星
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
2017-03-10 21:03:00三种样本数量不同，而且数量差很多。用比例来比较根本是不懂统计的人做出的调查。
作者:
gh26300 (尼安德塔人)
2017-03-10 21:03:00记者脑不意外
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
2017-03-10 21:07:00正确做法应该是取全系前 x %。然后看三种类型的比例。才能降低因样本数差异大造成的偏差。
作者:
maiico (ming)
2017-03-10 21:12:00数据不够
作者:
canblow (可吹)
2017-03-10 21:23:00不要闹了好爆
作者:
saygogo (切泡菜当然爱用瑞士刀)
2017-03-10 21:41:00原来这就叫大数据 哈哈
作者: sandpool (来玩沙) 2017-03-10 21:57:00
繁星如果把试办的那几年也算上 差不多就快十年了吧