[新闻] 热爱台湾的美军友人这样描述现在的国军

楼主: Reewalker (报告馒头班长不够)   2017-03-10 15:25:23
2017-03-10 13:58联合报 记者洪哲政╱即时报导
热爱台湾的美军友人这样描述现在的国军 军中疯传
一位曾在美国在台协会技术组任职的美国退役陆军中校陈鹰(Scott Ellinger),日前以
“The Taiwan Military: The Good, the Bad and the Ugly”(台湾国防:好、坏与丑
恶面)为题,接受美国檀香山一家公民媒体平台的访问,这位对台湾极其友好,致力推动
台美重大军事交流到不惜丢官的美国友人,坦言台湾的募兵制是政治考量,而现在从军者
的核心价值,多半只为经济考量,军队无法招募到真正人才;在台湾,大部分军人不以自
已的职业为荣,而军人也成为不受欢迎的职涯。
陈鹰特别提出我国军队“most ugly part”(最糟糕的部分),就是台湾军队拒绝面对改
变的挑战、拒绝真正面对自己的缺点,军队准则仍旧无法跟上潮流;而领导阶层停流在过
去思想,拒绝美方建议,拒绝改变;而军方领导阶层停留在美军90年代,仍有“零缺点”
思想,最令人诟病的是,家丑不外扬,不准犯错,只想保住自己官位。
他是在3月6日接受夏威夷公民媒体平台ThinkTech Hawaii的访问,畅谈他对我国军队的深
入观察。
近半小时的访问中,他固然推崇国军的专业、规划、执行能力与达成任务效度,但也剖析
其他问题。这则影音近日在军方人士之间流传,引起军方讨论,相关人士认为其对台湾军
队的观察相当中肯。
陈鹰表示,台湾的募兵制是政治考量,以讨好选民;征兵制转型募兵制面临的困难,面对
了从军核心价值的丧失,募兵制从军者多半只为经济考量;而招募制度缺乏,无法招募真
正的人才,军人成为不受欢迎的职涯;大部分军人不以自己职业为荣;军队士气低落,社
会地位低落,受政治氛围影响太大。
陈鹰说,台湾军力固然有其规模,但是要能排上有智库评估的“全球排名前15名”,可能
还是要需要再努力。他表示,台湾动员制度并不健全,后备训练仅剩形式;台湾若充实预
警能力,或许尚具防卫能力,难以承受猝然式的两栖突袭。
陈鹰原任职美国国防部,有陆军特种部队绿扁帽成员背景,2009年任职AIT驻台神秘的技
术组,他曾在台北师大语文中心学中文,能说国语与闽南语,对美军协防台湾的历史十分
有兴趣,他不但积极在国军部队找寻美军遗迹,清泉岗与马祖南竿的美军足迹馆,就是他
与国防部合作促成,他当时还安排退役美军来台参访,促成另类军事交流。
陈鹰在台期间,还联络过去美军袍泽、当时任职于美国国防部联参战略计画次长室国际处
东亚办公室主任Frank Miller(米方林)、外事军官Matt Whitney(汪信华),两人都与
台湾有渊源,推动代号“陆威协训”的特战排赴美协训,为后续国军部队赴美训练开启大
门。
台海安全研析中心主任梅复兴表示,陈鹰精通华语,也写一手好字,曾在太平洋总部联五
任中台蒙军政事务参谋,非常热爱跑步、骑自行车,驻台期间经常骑车环岛。他对台湾极
为友好支持,推动军事交流合作已到很敢的地步,不但促成台美特战协训,也是推动我部
分高级将领访美的功臣,他在日益不利台湾国际战略环境下推动其政府官僚组织不乐见的
军事安全合作,积极的程度,甚至因此影响自已的仕途。
5.备注:
他固然推崇国军的专业、规划、执行能力与达成任务效度
作者: axzs1111 (★~板桥本环奈~★)   2017-03-10 15:26:00
美军有我们这么会扫地吗?
作者: yeswater   2017-03-10 15:27:00
还不是美国害的 谁叫你们1945年叫这批军队来接收台湾?
作者: TaiwanSpirit (█████)   2017-03-10 15:27:00
快叫你们元老院便宜卖些好东西啦 讲这么多
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-03-10 15:27:00
马狗推募兵就是要灭国防阿,DPP为了讨好也不敢改
作者: sd09090 (河马阿河)   2017-03-10 15:27:00
中肯
作者: jeff0811 (jeff)   2017-03-10 15:28:00
居然还有美军90年代的水准,真是吃惊
作者: all0pha765 (765)   2017-03-10 15:28:00
看他的英文姓名 难以想像陈鹰这个中文名字怎么取出来的 有八卦吗
作者: yeswater   2017-03-10 15:28:00
当他们在中国大陆的时候 美军早就摸清是什么样子
作者: takase (............)   2017-03-10 15:29:00
中肯
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-03-10 15:30:00
比台湾狗官还懂国军
作者: kw003266 (大佬)   2017-03-10 15:30:00
至少我可以保证我们割草技术一定屌打美军 割草机不会动的修理技术也是
作者: gametv (期待着今天)   2017-03-10 15:31:00
美军扫地也会扫地的,但他们割草会机械化,不像我们还在一人一镰刀...
作者: bigzzz   2017-03-10 15:31:00
没打仗的军队都是这付德行 只会表面功夫 派个三万军人 出去跟人家实战一下 要是能活着回来 保证国军焕然一新
作者: rondox (一个人跳舞)   2017-03-10 15:31:00
确实,观察细微。请来当顾问
作者: zz2895341 (我是共产党)   2017-03-10 15:31:00
募兵制迟早会跳票的
作者: fracs (静待时机成熟)   2017-03-10 15:32:00
是不是有所误会?是60年代水准、50年代思维吧
作者: david1230 (好难想)   2017-03-10 15:33:00
帮我们想想如何赶走滞台支那人 那些问题都会解决
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-03-10 15:33:00
杜鲁门就不肯听葛超智的话 把中国难民送进来QQ
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2017-03-10 15:33:00
他观察的应该是陆军居多
作者: chiz2 (chiz2)   2017-03-10 15:33:00
看到90年代就有问号了,应该是50年代的思维吧
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2017-03-10 15:34:00
不过第二段我们自己也知道 除了拒绝美军建议这点
作者: ihateants (Naruhodoh)   2017-03-10 15:34:00
派个两三千去中东验收,回来的包准能革新军队啦
作者: david1230 (好难想)   2017-03-10 15:34:00
光是吴思怀那种去听敌人训话的...你能期待什么核心价值不见了 军队当然废
作者: shirou123 (一尻入魂)   2017-03-10 15:35:00
应该派一个旅去和IS交流一下
作者: chiz2 (chiz2)   2017-03-10 15:35:00
反观9.2只想卖台回大陆
作者: philipwen (匈牙利=Hungary)   2017-03-10 15:35:00
台湾之友
作者: freexyz2007 (囧mmm)   2017-03-10 15:36:00
装睡的人叫不醒 所以 才没人要去当兵啊
作者: JHGF2468A (Joker)   2017-03-10 15:36:00
他们有我们会割草、洗厕所?
作者: tedpc (cpdet)   2017-03-10 15:36:00
看到绿扁帽这一段就知道是阿扁的暗桩
作者: becareful (Love of My Life)   2017-03-10 15:37:00
大推
作者: morphology (变形国策顾问1号)   2017-03-10 15:38:00
谁叫你们1945年叫那批垃圾恋爱接收台湾?+1来
作者: david1230 (好难想)   2017-03-10 15:38:00
如果今天是台湾共和军 早就一堆热血的去当了
作者: afiend0927 (飞轮爵士)   2017-03-10 15:39:00
先让军人去国外实践技能再说,不然只是国家清洁队而已!
作者: calvinhs   2017-03-10 15:40:00
还不是你们美国1945年把ROChina中国军丢到台湾岛上
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-03-10 15:40:00
去他的民主党 放生台湾自生自灭
作者: juenren11   2017-03-10 15:40:00
何必跟垃圾报纸认真 下三滥打个字还想刷存在感
作者: visco (BB)   2017-03-10 15:43:00
可悲的是 不少民间企业 也拿国军那一套来管理...
作者: GermanNavy (刚射了三发在金刚肚子里)   2017-03-10 15:44:00
美国老爸也受不了国民党军
作者: holybless (D.)   2017-03-10 15:46:00
陈鹰村
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-03-10 15:46:00
美军90水准差不多,美军在波湾战争和第二次伊拉克战争后,发生了军事革命,已经是完全不同次元了有实战经验的国家,亲眼见到新事物,那进步是没有亲
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA")   2017-03-10 15:47:00
大概是二战思维吧
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-03-10 15:47:00
眼见过的人完全无法比拟的然后改革的最大阻力,永远都是“既有组织”也就是人而不是新武器新硬件这种层次的问题
作者: j68345517 (阿斗)   2017-03-10 15:51:00
作者: all0pha765 (765)   2017-03-10 15:54:00
blake大 这人是美国陆军绿扁帽的 当然是观察陆军居多啊...
作者: aragonite (霰)   2017-03-10 15:55:00
中肯到不行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com