Re: [新闻] 引进兼职法官制度 去除恐龙与三门法官

楼主: osee (os)   2017-03-09 23:10:09
※ 引述《psw788 (隔墙的爱情)》之铭言:
: 引进兼职法官制度 去除恐龙与三门法官
: 上报
: http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=13367
: 恐龙法官、正义魔人、奶嘴法官乃至三门法官(家门、校门、衙门),一直是外界讪笑法
: 官的负面评语,法官多元进用备受重视。不过,法官多元进用管道中,据司法院统计迄无
: 学者转任法官的纪录,多元进用成效大打折扣。司法院在司改国是分组会议提出可能改革
: 方案,研议放宽专任教授、副教授、助理教授的大学教师证书作为具拟任法官职务任用资
: 格的依据,以及引进兼职法官、定期法官的制度。
这保证是杯具
比陪审制还崩坏
多元进用 是本位主义下的假命题
很多新生代 中生代法官 都投书分析过
真正的关键
该要改革的
是司训的那两年
先说现况
多元进用是要采用非法官养成出来的人当法官
但事实上
每年律师转任的缺额都开很多
配合政策 名额越开越多
报名的律师也很多
但 结果每年都不足额
实际上
你有常跑法院的 像是替代役 或是律师 或是帮派分子
就知道
光是检察官要转任法官
就会撞墙至少半年以上了
都很容易用自己检察官问案的方式去审理案件
律师转任得更惨
这是法院相关人员的共识了
就算有法官职前训练
但至少撞墙一年以上 你都会很怀疑 这个人真的是法官吗
除了律师本位思考的模式不同外
也根本不会指挥诉讼
大家都看在眼里
矛盾的是
一两年后 真正上手 懂工作后
又跟一般法官审理没两样
那你要多元进用目的又是啥? 根本没法解决命题
再来说多元的来源
当然 大牌律师赚钱很多的
也不会想转 这是事实
但 转任的律师 审核上也是相对严格
也并非你大牌就能通过
跟你会赚钱是两码子事
所以才会每年不足额
开放教授更是灾难
学者 都是大学毕业之后 一路念书上去
是法律人众多工作中
最狭隘的一类人了
你开放学者当法官 究竟是要司法改革 还是摧毁司法 真的很谜
更不用说 很多司改律师 本身就只有律师出身 就是律师本位
对法院敌意也都很重
根本也看不出问题所在
上位者不改
现在中华队被搞烂 司改也等著被搞烂了 QQ
: 总统府司法改革国是会议第三分组第二次会议8日在法务部廉政署召开,讨论议题是环境
: 案件之侦查与诉讼程序之检讨;法官、检察官的多元进用及监督。
: 延伸阅读:【司改会议通过】大法官可审查个案 宪法法庭恐变“超级第四审”
: 分组委员尤伯祥提供的会议资料指出,将司法权交由什么样的人行使,是影响司法权表现
: 最根本的因素,从正本清源的角度思考,“进用”的改革应是司改最重要、最基本的议题
: 。
: 他说,公众长期呼吁的诉求,即法官必须来自社会,亦即有相当程度的社会阅历与人生体
: 验,而非甫出校门、没有经历多少人情世故的青年法律人,其实是事理所必然,是改革司
: 法人力素质必然要走的道路,不应因为现实上的障碍而放弃。
: /
: 家门校门衙门
: 罗生门?
作者: ImBBCALL (抠机)   2017-03-09 23:16:00
让教授去当法官,每个判决都被非上撤销
作者: teras (Tera)   2017-03-09 23:19:00
科科, 请多看正晶, 泄泄
作者: RonaldBBS   2017-03-09 23:48:00
讲到重点了,那些学长就是最恐龙的学者

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com