新闻网址：https://musou.tw/focuses/1331
来源：沃草
标题：教育部漠视学生权益？林淑芬揭马政府曾发文劳动部“别管建教生”
近日台中市“永采烘焙坊”事件烧出实习生、建教生劳权问题。今（8）日，民进党立委林淑芬质询指出，教育部曾于去年4月、马政府仍执政时去函劳动部，针对劳动部“建教合作机构劳动条件专案检查”回应表示，建教机构内的建教生不是劳工，并强调《建教生权益保障法》实施后，建教生已不适用《劳基法》第八章关于“技术生”规定，因此劳动部不应再用“建教生劳动检查”字眼，应由教育部会同劳动部，对建教机构进行考核。林淑芬强调，这份公文形同教育部要劳动部“不要再管建教生”，更痛批，教育部凭什么阻止劳动部执行劳检。
立法院社福卫环委员会今日召开“技术生、实习生劳动权益及《高级中等学校建教合作实施及建教生权益保障法》落实”专题会议，邀集教育部、劳动部官员报告并列席备询。林淑芬针对建教生议题指出，教育部委托国立台湾师范大学进行“2015年建教生权益保障事项调查报告”，有562名学生于问卷指出有超时工作问题，询问教育部是否有到违规机构实地评估、考核。对此，教育部国民及学前教育署署长邱干国一度语塞、无法回应。林淑芬随即痛批，教育部官员到立院进行专案报告，竟无法回答立委质询的问题，显然并未准备、“不当一回事”。
林淑芬接着出示教育部公文指出，劳动部于2015年提出“建教合作机构劳动条件专案检查”，教育部在2016年4月却去函劳动部表示，建教合作机构内的建教生不是劳工，又强调，《建教生权益保障法》实施后，建教生已不适用《劳基法》第八章“技术生”定义，日后建教生的权益考核及保障，劳动部不应再使用“建教生劳动条件专案检查”字眼，也不要用“建教合作机构劳动条件专案检查”去执行，应该要将执行结果告知教育部，或是由教育部会同劳动部，对建教机构进行考核。
林淑芬强调，这份公文代表教育部要求劳动部“不要再管建教生”，也不要再对建教合作机构劳检，要的话也是教育部会同劳动部去执行。林淑芬语带酸意质疑，“现在是你们比较厉害吗”，并强调，劳动检查不只是涵盖《劳基法》所规范的事项，还包括职业、劳动的安全卫生，建教生不再适用技术生条件，是因为《建教生权益保障法》所保障的范围已超越《劳基法》，但不代表就可以被排除在劳检之外。
林淑芬接着询问，既然教育部连劳动部负责的职业、劳动安全都要管，又安排了多少专任人力负责执行？对此，邱干国回应表示，建教合作部分有两位人员办理，还需负责其他事务。林淑芬再指出，教育部公文不准劳动部对建教合作机构和建教生进行劳检，意思就是教育部会概括承受、全部扛起来，负责任地为建教生权益把关，教育部“有办法做到吗”。林淑芬强调，若教育部不做，劳动部职业安全卫生署还要做，“凭什么不让人家去劳动检查”。
面对林淑芬提出的连串质疑，教育部政务次长姚立德回应表示，会尽速亡羊补牢、进行处理，未来也会加强跟劳动部的合作。
林淑芬也指出，教育部今日提供给社福卫环委员会的书面报告提到，“对劳动条件的查对，造成大规模产业机构不合相关规定，因而无法提供多元职业训练内涵，造成产业类科办理类别限缩，影响学生职训及就业的选择机会”。林淑芬强调，“这是在谴责劳动部”，教育部的报告更形同向关切建教生权益的立委抱怨、对社福卫环委员会“赏一巴掌”。对此，姚立德回应表示“这是不对的”，并强调会进行改善。
心得：昨天这段质询还蛮精彩的，我看板上还没有人贴，由小弟我献丑了
重点摘录：
劳动部于2015年提出“建教合作机构劳动条件专案检查”，教育部在2016年4月却去函劳动部表示，建教合作机构内的建教生不是劳工，又强调，《建教生权益保障法》实施后，建教生已不适用《劳基法》第八章“技术生”定义，日后建教生的权益考核及保障，劳动部不应再使用“建教生劳动条件专案检查”字眼，也不要用“建教合作机构劳动条件专案检查”去执行