光因为没有质量
不会受重力牵引
故距离都是直线
但有重力波的话
空间应该像波澜
是不是用光年测定距离根本就失准了啊~~
※ 八卦板务请到 GossipPicket 检举板询问
※ a.张贴问卦请注意，充实文章内容、是否有专板，本板并非万能问板。
※ b.一天只能张贴 "两则" 问卦，自删及被删也算两篇之内，
※ 超贴者将被水桶，请注意!
※ c.本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
※ d.一行文、未满20字视同闹板，请注意！
※ (↑看完提醒请删除ctrl + y)
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2016-03-09 10:45:00对啊
作者:
gk1329 2017-03-09 10:46:00不然你说个更好的单位来看看
作者:
illreal (现在是1:24唷)
2017-03-09 10:46:00重力会扭曲空间使光不走直线
作者:
illreal (现在是1:24唷)
2017-03-09 10:47:00其实就算物理系，有3/4研究生非这领域的也不懂
作者: smallpum (S胖) 2017-03-09 10:47:00
就算这样目前也没有更好的测定手段
谁跟你说光不会受重力影响的.........................
作者:
a32905169 (asiadragon)
2017-03-09 10:48:00嗯跟我想的差不多
作者:
derekk (可可)
2017-03-09 10:48:00看你准的定义是啥？
作者:
perlone (无名小卒一个)
2017-03-09 10:48:00重力波造成的空间扭曲非常非常小才难以观察
作者:
IS5F5566 (是五楼5566)
2017-03-09 10:48:00闪电战表示，光有比我快吗。闪电侠
作者:
aclock (小峰)
2017-03-09 10:50:00你妈超胖，重力波传到她旁边时都被抵销了
作者:
Krishna (wait for me)
2017-03-09 11:09:00第二句就错惹
是谁教你要有质量才会受重力影响的…广相已经说了重力其实不是力，而是扭曲的空间了。把它当成力来看的话，你会一直搞到脑袋打结打死。
光子没重量? 回去重修光没质 怎推动 太空光帆? 解释一下应该说 光没静止质量 有动能
作者: chowhu86 2017-03-09 11:40:00
光不受重力影响？？？