说真的～现在跳出来说这个太早吧！
还没判之前都不知道法官的看法
判了之后也不知道民众的看法
事实如何其实一点都不重要了，重点是法官相信谁 民众相信谁
毕竟女模这职业，本来就是～～呵呵
这职业就跟你做机工 总是有人意外把自己手给弄残废一样！
没人说是对或说，只能说是职业风险！
所以现在炮女模或炮乡民都还太早！
拿板凳做看才是真的！
说不好听一点，正常肥宅的生活，谁会跟前科犯往来密切
谁没事跟异性到处开房！
事实证明～还是坐当肥宅最安全！
※ 引述《GPR70 (万季拉)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 联合
: 2.完整新闻标题:
: 一个女模之死 揭开乡民的可笑正义
: 3.完整新闻内文:
: 2017-03-07 00:56联合报 记者李承颖╱即时报导
: 知名英国影集“黑镜”有一集描述，在蜜蜂灭绝的架空未来里，有一间公司发明大量“机
: 器蜜蜂”授粉，让大自然得以维持运作，未料这种机器蜜蜂被骇客所控制，只要在社群网
: 站“＃”（标签）谩骂言论的网友们，就会被机器蜜蜂锁定，钻进他们的耳里夺命，最后
: 结局是英国死了上万人，让这些无的放矢、躲在萤幕后面的网友们付出“终极代价”。
: 虽然是科幻影集，但这“终极代价”如果降临在这次女模命案，到梁女脸书无地放矢谩骂
: 的网友们身上，他们会不会觉得无伤大雅，删删留言就能解决呢？还会事后到梁女脸书留
: 下“我有个朋友XX，他一直相信你是清白”的戏谑留言吗？
: 平心而论，女模命案大逆转，梁女提出的关键不在场证明，一开始连办案人员都不信，何
: 况是雾里看花的网友们；但网友们已非第一次，急切地用脸书架起的“断头台”，将这些
: 犯了错、或可能犯错的人，利用“网络霸凌”判处唯一死刑，即便发现“搞错了”，也不
: 须承担任何“误杀”的后果。
: 虽然撤销羁押，并不代表梁女真的完全脱罪，也许有其他关键证据会直指梁女涉案，但在
: 这些关键证据出来前，我们是不是先看看刑事诉讼法第154条第1项：“被告未经审判证明
: 有罪确定前，推定其为无罪。”也许我们该重新审思刑法为何出现“无罪推定论”。
: 还记得前年，杨姓艺人受不了网友谩骂“很爱假掰，伪善又天真”、“抢人男友，心机重
: ”等偏激言论，在住处上吊身亡，一个名人之死，让台湾社会第一次正视“网络霸凌”的
: 词汇。
: 但实际上，根据国外网络安全公司McAfee发布的报告，每四个青少年之中，就有一个人遭
: 受过网络霸凌，而这“网络”就是大家最爱的脸书；如果被网络霸凌的是你的家人好友，
: 他们因此伤害自己，你还能一笑置之吗？你会不会也开始愤怒地想，也许该有个机器蜜蜂
: ，让这些网友们付出“终极代价”呢？
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://goo.gl/InwHn5
: 5.备注: 烂媒体重工业倒是很行，一推二五六，好像你们都很公正客观的样子?