所以你就知道统媒力量还是很大
以这个案例来讲，她说到一个问题，如果有人真的无力养下去，那怎么办，这很现实的问题啊，比方饲主重病在床，喂不了啊，或是饲主家里遇到火灾，家当都烧光一贫如洗，那怎么办？就让狗狗饿死？
你说狗狗是家人，可是你不知道，如果你养不起儿子，只要提出证明，你还可以送育幼院，因为政府觉得与其让你跟小孩一起饿死，那不如政府来帮忙
小孩养不起，提出证明就可以送育幼院，那毛小孩呢？这是个问题啊
结果民众只会跟着统媒狂骂，民进党危机处理也很快，马上道歉，避开这个话题，那刚刚我们讲到的问题呢？不好意思，那就不讨论了，问题就先摆着吧

(づ′・ω・）づ 汪汪

可惜FB先看前半段就先骂再说..其实他提的问题是真实存在啊

不会一开始就不要养吗

有能力找动物来养，就自行解决啦 别浪费国家资源

养不起给别人养阿~

不会找人养喔？数量太多就募款呀

原来ptt是统媒，杨志达是蓝的

意见不同就通通是统媒就对了？执政党是谁？

护航不是这样的

87

不想解决毛小孩的问题就直接丢给政府 弃婴无误~

动本脑+宗教脑 基本上是没救惹

举一堆极端状况，结果只是方便弃养，dpp支持者蒸蚌

不要护航硬凹了

妹修干哞？

放生跟弃养差那么多 明明就是想偷渡法案

海产店勒?

小孩是因为需要教育，狗又不用...一堆街友养狗也是养的肥肥的

说个笑话：随便弃养还敢叫毛小孩? 请改口叫毛溅畜

林岱桦是在护航放生，放生团体，你别扯东扯西

低能儿

不知道可以去收容所交2000处理吗？