楼主:
Qlair (公正客观的中肯伯)
2017-03-08 19:12:49所以你就知道统媒力量还是很大
以这个案例来讲，她说到一个问题，如果有人真的无力养下去，那怎么办，这很现实的问题啊，比方饲主重病在床，喂不了啊，或是饲主家里遇到火灾，家当都烧光一贫如洗，那怎么办？就让狗狗饿死？
你说狗狗是家人，可是你不知道，如果你养不起儿子，只要提出证明，你还可以送育幼院，因为政府觉得与其让你跟小孩一起饿死，那不如政府来帮忙
小孩养不起，提出证明就可以送育幼院，那毛小孩呢？这是个问题啊
结果民众只会跟着统媒狂骂，民进党危机处理也很快，马上道歉，避开这个话题，那刚刚我们讲到的问题呢？不好意思，那就不讨论了，问题就先摆着吧
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-03-08 19:13:00(づ′・ω・）づ 汪汪
作者:
cka 2017-03-08 19:13:00可惜FB先看前半段就先骂再说..其实他提的问题是真实存在啊
作者:
xlaws (Xlaws)
2017-03-08 19:13:00不会一开始就不要养吗
作者:
sulpht (0 o)
2017-03-08 19:14:00有能力找动物来养，就自行解决啦 别浪费国家资源
作者: a77942002 2017-03-08 19:14:00
养不起给别人养阿~
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2017-03-08 19:14:00不会找人养喔？数量太多就募款呀
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2017-03-08 19:14:00原来ptt是统媒，杨志达是蓝的
作者:
aben15 (唉)
2017-03-08 19:15:00意见不同就通通是统媒就对了？执政党是谁？
作者:
k44754 (9527)
2017-03-08 19:15:00护航不是这样的
作者:
lolic (lolic)
2017-03-08 19:16:0087
作者: a77942002 2017-03-08 19:16:00
不想解决毛小孩的问题就直接丢给政府 弃婴无误~
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-03-08 19:16:00动本脑+宗教脑 基本上是没救惹
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2017-03-08 19:16:00举一堆极端状况，结果只是方便弃养，dpp支持者蒸蚌
作者:
keydata (keydata)
2017-03-08 19:16:00不要护航硬凹了
作者:
kissung (天堂鸦)
2017-03-08 19:17:00妹修干哞？
作者:
mynewid (before sunshit)
2017-03-08 19:17:00海产店勒?
作者:
Shxt (Shxt)
2017-03-08 19:19:00小孩是因为需要教育，狗又不用...一堆街友养狗也是养的肥肥的
作者:
tim1234 (山姆羅)
2017-03-08 19:21:00说个笑话：随便弃养还敢叫毛小孩? 请改口叫毛溅畜
作者:
frogha1 (Dangelo)
2017-03-08 19:31:00林岱桦是在护航放生，放生团体，你别扯东扯西
作者:
shimo (milk mother)
2017-03-08 19:34:00不知道可以去收容所交2000处理吗？