1.媒体来源:中央社
2.完整新闻标题:柯文哲看一例一休 管太多
3.完整新闻内文:
（中央社记者杨淑闵台北8日电）台北市长柯文哲出席工商协进会会议演讲，工商协进会
理事长林伯丰对一例一休提出每月加班时数应增加等建议后，柯文哲演讲时也呼应说，“
一例一休管太多了”。
工商协进会今天召开理监事联席会，林伯丰致词时对政府提出几点建议。台北市长柯文哲
今天也应邀与会，就“为市民服务，替城市创新”进行演讲。
林伯丰会前受访指出，当前全球景气好转，台湾外销表现也有增加，但“国内产业没有增
加”；他忧心，一例一休会让企业原本就面临的人员短缺问题更严重，要增加人员是必然
的；但是增加之后，对于员工培训、职业专职的技术培养都要积极进行。
林伯丰在会中致词建议，每月加班上限从46小时上修到60小时，放宽变形工时为12周，休
息日加班费应比照公务员，依实际加班时数加倍计算。
柯文哲演讲过程中，也呼应工商协进会的看法指出，“一例一休管太多了”。1060308
4.完整新闻连结 (或短网址):http://bit.ly/2mWwOOy
5.备注:教主开示了！众教徒领旨！

蚵粉快来!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

资方的好朋友 柯文哲

马的施盐施到手酸了啦

脑包啥，柯P又不是 样样都对

麻_章取义的空间?

不然要和小英一样 政府不要公亲变事主吗

直接上下文砍光留一句

只有一句话 真是太帅了

所以到底说了什么?

阿伯又施盐了..准备冠上罪人名号

管太多是啥意思?? 等柯解释后再决定要不要开骂

柯文哲说政府管太多.是说政府应该改变以往管理为导向

管太多是三小? 我蚵粉也是先嘘再说

新闻多到爆,每天靠媒体,网军造神就够了..

应该是张忠谋 先前的反应吧

这篇新闻什么都没讲啊

中央社 写个报导没头没尾 智障妓者

有部分业者有排班问题

等柯出来详解再说 之前被媒体乎弄太多次了

如果是讲服务为导向 那柯早就说过了 但有指ㄧ例ㄧ休?

阿伯就老式观念, 劳权还停在20年前加班打拼为公司活

所以柯只说了管太多三个字吗？他赞同工商协进会的主张吗

有自由时报的新闻可以去google看

也不用急着帮柯解释 等柯自己出来讲

这种事又不是第一次发生了 之前柯也截一句发新闻结果挖出

,没有个人休闲,不需要家庭生活的时代.

可以贴个连结出来吗? 找不到勒我也去看一下 别报怎么说 媒体真的很...

台湾已经整整2个世代生不出小孩了,还搞这个找死.

https://goo.gl/Uq77iI 最后第二段劳工抱怨过劳的时候.政府跳进去硬搞一例一休该作的劳检重罚不去搞.去搞啥例休.这就是管太多

那两段说实在看不太出来柯想讲什么....

他的出发点就是政府心态必须改变呀.这半年都在讲了至少比中央社的一句话强很多了

的确 老板跟劳工约定好就好

二例管更大

中央社 ~

所以柯也反对二例没一例一休的规定，劳检能检查什么？某小二的逻辑很神

没有一例一休的规定劳检能检查啥??每周工时40呢?能检查啥???过劳的问题从来不在一例一休还是二例七休一呢?工时40呢?加班时数呢?加班费补休呢??

显然柯也是资方的好朋友 赞成劳工要为老板做到死

没一例一休之前劳检出来的都是假的吗??

一例一休 基层反弹不小当然理由 各有不同

台湾人最爱"维持现状"了

恩 50%同意 就是因为劳检不确实 才支持二例

有物价上涨的 有排班问题的 有人力短缺的 或是变项薪水减少的

问问基层反应&在职者 应该最为清楚

good 国外也没规定加班上限 回家不休息滑手机 熬夜就不过劳 回家好好休息 时间都够 重点在双方合意 果然智商高果然有脑 不愧是我柯 加油台湾就靠你了

地方民意代表 应该也是背上不少责难压力 ....不信问问便知 ...

某小二，你以为为什么会吵一例一休或二例啊？因为当初

谁不知道柯对于劳工加班时数无感 重点是他挺劳工局阿他抱怨管太多 他就不管了吗 管的比谁都用力阿

当初是以七天假争议较大

劳团吵说只规定40工时，只要一天不要上班八小时，一样

现在事后来看 别砍七天 也别弄一例一休不就好了...

得工作六天。

那40小时 也是kmt的跟dpp 没关系

当初抛出变形工时的就是劳团啊。

柯自已就工作狂，助理都跟着加班也没人喊惯老板，过劳