※ 引述《sigmaaldrich (专卖化学药品)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 新头壳
: 2.完整新闻标题:
: 影片曝光 林岱桦：别用民粹摧毁放生团体
“放生团体”就是生态杀手
不摧毁？是要怎么？继续放任他们破坏台湾的生态环境吗？
甚至我怀疑这个林岱桦跟“放生团体”有什么不可告人的关系？
商业关系？
专门把动物卖给信徒放生的公司的吗？
怕财路被断？
: 3.完整新闻内文:
: 民进党立委林岱桦日前在《野生动物保护法》修法的朝野协商中，坚持民众放生动物需向
: 农委会及各地方政府所辖管、委托的救伤收容中心通报，政府也要负起收容责任，形同“
: 你放生政府买单”，引起舆论譁然。日前委员会协商影片曝光，林岱桦在协商过程中态度
: 强势，直言自己一定要为善良的放生者说话，社会不应该民粹化摧毁放生团体，过程中更
: 不断力阻其他立委助理拍照录影。
显然这个立委知道他护航放生团体是天理不容的行为，不然干嘛怕被录影？
国会透明是什么都不知道吗？
还阻止别人录影？
想要黑箱偷偷关说、施压行政单位？
: 林岱桦在协商规范放生行为的《野生动物保护法》第32条与46条时，强调一般民众无法辨
: 识要放生的动物是否符合《野生动物保护法》，需要专业的机构来认定，因此在自行提出
: 的修法版本中，要求民众在放生前需主动通报政府主管、委托的救伤收容中心，并由农委
: 会林务局应主责认定，若无法判定，“收容责任在于主管机关”。另外，在罚则上，她认
: 为“放生者是善良的人”，因此教育最重要，主张初犯者免罚，应接受6小时生态教育课
: 程。
: 不过，“初犯者免罚”的提案立刻遭到同党立委蔡培慧、陈曼丽的反对。蔡培慧表示，放
: 生造成的环境危害、居家安全已经形成危机，且笃信佛教的人，不应该采行大量养育的放
: 生，因此无法接受“初犯者接受6小时课程”如此宽松的罚则。
: 林岱桦回应时，则是斩钉截铁的说“我一定要为善良的放生者说话”，随即要求在场一位
: 立委助理不准对她拍照、录影，“你不要照，今天在这边（委员会）有公开录影录音，不
: 要用民粹”，接着便开始主张采取“科学、专业的放生”，并强调放生团体近来都开始找
“科学、专业的放生”，马的，在讲什么鬼话？
“宗教放生”根本完全是迷信！自私自利的行为！自以为“做善事、积阴德”！
哪来的科学、专业？
说笑话吗？
: 不过，如何界定宗教团体是单纯的放生，还是大量的“商业放生”行为？林岱桦坦言，商
: 业放生确实“很难认定”，但商业放生与宗教信仰的放生绝对是违背的，她个人反对大量
: 的商业放生，且绝对要重罚。
: 谈弃养收容与否 双方对干
: 此外，还有一段林岱桦与林务局长林华庆，为了《野生动物保护法》第32条修正杠上的镜
: 头。林岱桦坚持无法饲养的动物，政府单位有收容责任，且必须落实登记制。但林华庆坚
: 持“弃养动物就是违法”，买的人就必须负起养育的责任。
买了动物就要饲养
买了还弃养，还自称“放生”，真他马的智障！
不想养就不要买！
放生就是弃养，就要受惩罚啦！
废话一堆！
: 林华庆回应时一句“您的讲法就让大家公评”，也立刻惹恼林岱桦，她连续回呛3次，“
: 局长，你现在是在跟我对干腻？”让现场气氛一度紧张。
讲道理讲不过别人，就开始恐吓别人？
丢脸！
哪一个选区选出来的？
割阑尾要不要出动了？