1.媒体来源:
镜周刊
2.完整新闻标题:
【阁员涉图利】财团多赚 3亿 只因林聪贤做了这件事
3.完整新闻内文:
农委会主委林聪贤，在宜兰县长任内，因为做了这件事，让绿舞园区旧开发团队多赚了三
亿元。 他 在二○一三年七月 突然依《促进民间参与公共建设法》 ，同意让海洋生态科
技馆变更为绿舞庄园日式园区，让迟未动工原本应该废照的绿舞园区起死回生，县府当时
与绿舞园区重签一次为期二十二年合约，巧的是，八月开发商龟山岛公司即易主，由新投
资商四维航运买下股权，取得开发案主导权，。
依照《促进民间参与公共建设法》规定，开发位置除了须在国家公园等区域内，还要在非
都市区，且园区必须达10公顷，或投资规模须超过20亿元（不含土地取得成本）， 但实
际上，观光局去年底才将绿舞园区列为观光地区，可见绿舞园区原本不但不在国家公园或
风景区，面积也只有5.7公顷，业者虽宣称投资22亿元，但扣除购地的5亿元成本，根本就
不符促参法。
林聪贤因为用促参法大开方便门，不但让投资 绿舞园区 （原案为海洋生态科技馆）的旧
团队解套，以高价五亿元转售开发案土地给四维航运子公司，估计龟山岛公司获利近三亿
元退场，四维航运也顺势接下开发案，跨足观光业。
因为县府转个大弯找到巧门，适用促参法，结果就是邻近公有地或民地可由政府协调或征
收买地，投资案买售公有土地也可免去议会监督，并能获得容积奖励及融资优惠。讽刺的
是，林聪贤还因此案招商有成，被当时的行政院副院长毛治国颁奖表扬。
此外，绿舞园区用地中另有两笔占地共0.7公顷的农牧用地，业者遭控疑未申请变更，直
接将农牧用地充当游憩用地，建造景观桥与池塘，并作为婚宴场地使用，县府除涉违法发
照，更悖离县府农地农用政策。
另外原开发案的联外道路宽度不足，县府仍照准开发。根据非都市开发审议规范，园区的
主要出入路口宽度须达28公尺，且至少须有独立两条联外道路，但该园区最大出入口仅达
26公尺，基地独立联外道出入口被其他土地阻隔，无法与公路直接相连，理应不准开发。
此外，园区的保育地大规模填土造景，加上更改水路，影响渠道灌溉农地，依照非都市开
发审议规范，保育区的7成面积应维持原始地貌，不得开发，园区却容许投资业者填土造
景约2公尺高，开设园区道路，形同保育区等同游憩用地在使用，涉图利业者。
本刊实地调查也发现，部分县府水利地被架设庄园围篱，业者还变更水道，水利地是否被
当私人排水沟，因而影响邻近农地排水导致无法耕种，恐已违反非都市开发审议规范、土
地法及国有财产法规定。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.mirrormedia.mg/story/20170307inv017/
5.备注:
才3E
这样算起来
马19 让一堆财团多赚更多
就没人办
司法不公