※ 引述《bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)》之铭言：
: ※ 引述《xxyxx (123)》之铭言：
: : 这个呢，是原能会说要这样改是台电自己的承诺。
: : 你的意思是台电不顾专业处理核废料？
: 明明是台电被反核人士逼到要改用室内干贮 不得不放弃之前已经通过安检与环评的系统
: 而原能会的公开回应当然不会说台电被反核人士逼的 只说台电会改
: 结果反核人士居然说全推是台电的主意 完全无视是反核人士一直跳针说要室内干贮的
: 反核人士这种作贼喊抓贼的本领真是高呀
喔，既然反核人士这么厉害台湾核电厂怎么还在？
还是说台湾反核人士的能力很巧妙，
刚刚好可以让室外干储改成室内干储，
然后就没有然后了？
: : 恩............
: : 听说这样改呢，是早在105年三月一日的台电简报就已经这样写了。
: : 如果我记得没错，蔡英文总统于105年五月二十日就职。
: 如果我记得没错 蔡英文总统于105年1月16日当选的
: 白痴都知道 在1月16日后是知道要听蔡英文的 不然就等著被换掉
: 看看台电前董事长 因为打脸蔡英文 说出了没核电当然会缺电的真相
: 然后就“被生病”辞职下台了
: https://video.udn.com/news/535003
这也真巧妙，照你这说法台电董事长很有GUTS的拥核......
那怎么面对干储要不要室内的时候GUTS就..........
人家还没上任就提早屈服？
所以你们董事长做什么决策是专业，什么决策是屈服啊？
: 再说反核人士要更贵也没比较安全的室内干贮 跳针跳了好几年 也被马政府挡了好几年
: 终于在蔡英文当选后一个多月就完成多年来的心愿
: 你有看到反核人士去谢谢马英九听她们意见 改用更贵也没比较安全的室内干贮吗?
: 没有嘛 当然是谢谢蔡英文 毕竟她可是两腿一跪 说全听你们反核人士的
所以到底是马英九的功劳还是蔡英文的功劳你要不要自己先统一下。
: : 干贮算处理喔？
: : 现在标准放到这么低了啊？
: 干贮可以让核废料的辐射对环境和人类的危害为零
: 这不叫处理好 什么才叫处里好?
干储=中期储存。
这个等式你敢否认？
你能否认？
中期储存叫处理好，那吵什么使用后燃料棒最终处置，
就全部去中期储存不就好了，为了网络嘴泡连专业都自我践踏，佩服。
: 火力发电或是反核最爱的太阳能是有比核废料的危害少吗?
: 那火力发电和太阳能也是废料没办法处理 更加不该使用火力发电和太阳能吗?
我根本不在乎太阳能。
讲白了我根本不在乎绿能死活。
我只关心核能什么时候去死而已。
至于火力...........
台湾现在差不多八成火力，你先示范一下用电减少八成，
我在来研究一下怎么向你学习，怎样？
: : 谁指定那个品牌了说来听听。
: 不是品牌 是指定要桶身为一体成型的不锈钢桶
那个桶子和你台电计画用的差在哪？
: : 同上，谁指定那个品牌了说来听听。
: 反核人士在新北市办得核安会议上讲了好多次了啦
: 还说可以帮忙让这个一体成型的不锈钢桶引进来台湾
: 刚好全台湾只有一家代理 真是巧呀 怎么这么巧勒?
所以台电被限制一定要透过那家代理？
台电啥时那么乖了我都不知道。
: : http://www.aec.gov.tw/webpage/explain/images/20161213.jpg
: : 说要室内的，是蔡政府上台前台电就这么说了。
: 马英九会听反核人士的 那早在好几年前就改了
: 我从没看过反核人士会把改成更贵也没比较安全的室内干贮的功劳归给马英九过
: 你栽赃手法也太烂了吧 XDDD
所以你打算指控蔡英文在520前提早就职？
还是你认为台电狗腿揣摩还没上任的蔡英文的想法先给他狗腿一下再说？
有必要为了嘴泡这样攻击台电吗？
: : 恩，证据？
: 用google地图去看福岛第一核电厂就可以看到“已经”转成用室外贮存了喔
: http://imgur.com/a/RWuMS
: 这就是打爆反核人士说室外干贮不安全的最佳证据
你的原文：
“
最好的案例就是 福岛第一核电厂被海啸打爆后 把室内贮存方式转用成室外贮存方式
因为福岛第一核电厂都爆掉了 那用过核燃料当然也放弃使用再处理方式继续利用
”
这边我可能没讲清楚。
我要问的是，室内室外储存和要不要再处理有啥鸟蛋关系。
: : 牛头不对马嘴。
: : 低放废弃物处置经费在不在核能成本里面和
: : 这边的低放废弃物和前面要干储的使用后燃料棒高放间，
: : 有什么关系？
: 原PO是说改用“暂时存放无人岛”计画那“估计金额当然会因此变来变去”
: “暂时存放无人岛”计画是指低放废弃物不是用过核燃料
: 懂?
我先说：
“
这边的低放废弃物和前面要干储的使用后燃料棒高放没有关系。
”
你说
“
低放废弃物的经费也在核能成本里面呀
”
我可能没说的很清楚，在讨论高放的使用后燃料棒时，
神来一笔扯低放要干嘛，有什么关系。
: : 那你拥核的去收集连署书啊，加油～～～～
: : 乌坵真照你讲的这么支持，你还不赶快去收集连署书干嘛只在网络打嘴泡。
: 乌坵居民的人数不够达到连署数量呀
啥？
: 反核人士这么有自信公投不会通过，为何不敢让县市政府“依照程序”举办呢?
去办啊，谁挡你你去找他，干我屁事。
: : 啥时有这一段了？
: 新闻早就有了
: 核废料存放无人岛？台电要上级出面筹组大平台
: https://udn.com/news/story/7238/2281429
: 经济部次长杨伟甫表示，行政院非核家园推动小组的任务包括核废料处理和选址等，而且
: 是“院等级的高度”来规划
: 还是你要说院等级的高度不算是蔡政府的?
你宣称...
“
蔡政府就天才的想了一个跳过居民公投的方案 就是用“暂时存放”就不用公投啦~~~
”
你这个新闻哪里可以佐证你的言论？
: : 所以说你拥核的去乌坵收集连署书让公投过不就解套了吗？
: : 那为什么不去做呢？
: : 喔？
: : 是喔？
: : 哈哈哈哈哈哈哈～～～～～～
: 被我打脸打到只会装傻哈哈笑了喔
: 顺便告诉你 全国第一个公开支持申购并全部董事都申购绿电的民间组织就是核能学会
: 全国第一个申购绿电的也是拥核人士
: 反核团体反而装死没申购 反核人士也是大都装死没申购
: 谁才是真的身体力行支持再生能源 谁只会画大饼、嘴砲支持再生能源 一目了然
这和你不去乌坵收集连署书让公投过有啥关系？
讲个乌坵这么有希望大饼拼命画嘴泡这么大........
行动呢？
: : 唉...有时候实在不知道该怎么讲这些拥核。
: 唉... 这部分明明是在讲再生能源 你怎么跳到核能去了?
: 小学生都看的出来 日本是因为水力有8.8~9.2% 再生能源才可以在2030年达到22~24%
: 台湾水力占比只有日本四分之一 结果居然在2025年就说要达到20%
: 结果小英派的能源局长就智障到比小学生还不如
: 林全能说，再生能源20%目标“也不是我们很夸大”，日本也希望在2030年
: 再生能源占比达到22%至24%，“同样都是岛国，多山，我们应该也可以做到”。
: https://udn.com/news/story/7241/2284716
: 反核一直跳针说太阳能风能好棒棒 那日本怎么在2030年占8.7%
: 民进党认为台湾在2025年就可以屌打日本 占到14.4% 真是好棒棒
: 然后有实务经验的工总问蔡英文 新能源的电力供应又不足以有效供应怎么办?
:
: 蔡英文：如果真的做不起来，再来看看~~~~~~~~~
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20160729000042-260202
: 再看看你老母啦 做不起来就是要缺电了 哪来的及再看看
: 以为盖电厂跟玩模拟城市一样 鼠标左键按两下就盖好了喔
喔，有人觉得美日先进国家核能未来一片光明，
我举这张图描述的是日本的核电未来占比顶多和他们规划的绿能差不多，
甚至于还略低于绿能。
你要叫嚣绿能多不能用是你的事情，
反正在日本政府规划中未来就是长这样。
: : 你这张图来源是这里：
: : http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/011/pdf/011_07.pdf
: : 缩网址：https://goo.gl/yKRPa9
: : 第六十七页右边。
: : 虽然你故意减一小块，不过这资料以前我就看过了。
: : 然后这资料是怎样描述核电的呢？
: : 第五十三页：
: : “
: : ４－３．原子力
: : ”
: : 简译：
: : “
: : 4-3节，核能。
: : ”
: : 第五十四页最上面。
: : “
: : エネルギー基本计画において、原発依存度は、“省エネルギー・
: : 再生可能エネルギーの导入や火力発电所の効率化などにより、
: : 可能な限り低减させる”としている。
: : ”
: : 简译：
: : “
: : 能源基本计画中的核电比例，要随着节能与再生能源的导入，
: : 以及火力发电厂效率的提高，竟可能的降低。
: : ”
: 你翻译的还真烂 是用google翻译的吗?
: 日文的させる的意思除了“要”之外，有更多时候是翻成“让”，这是日本四级的程度
: 所以应该是翻成核能发电的比例，是‘依据节电政策、提高再生能源比例与火力发电厂提
: 高效能’等项目，来让它尽可能地降低(到20~22%)
: 也就是说日本已经用尽方法 发现结果还是需要20~22%的核能
恩，不管怎么翻译人家白纸黑字写的都是要尽可能降低核电依存度。
刚刚好和几个拥核幻想的日本政府对未来想依靠核电的幻想相反。
你是怎么翻译翻成这样的？
: : 然后下一页是日本核电机组的未来，看起来蛮惨澹的。
: : 很清楚的写下这段话这样？
: : “
: : 能源基本计画中的核电比例，要随着节能与再生能源的导入，
: : 以及火力发电厂效率的提高，竟可能的降低。
: : ”
: 这如同我上面说的 是来让它尽可能地降低
: 但是还是需要20~22%的核能 原因如下
喔喔喔，已经改口要尽可能降低了喔？
哇赛，让核终的亲口承认日本要尽可能降低核电了耶，
哈哈哈哈哈。
: : http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/017/pdf/017_006.pdf
: : 这个图的来源则是这边，第十张。
: : 这边我懒得缩网址了，他在下一张左边是这样写的。
: : “
: : ＜既存电源の置き换え＞
: : 地热・水力・バイオマス
: : 自然条件によらず安定的な运用が可能である
: : ことから、原子力を置き换える。环境面や立地
: : 面、燃料供给面での制约を踏まえつつ、実现
: : 可能な最大限まで导入。
: : こうした制约が克服された场合には、导入量
: : は、さらに伸びる事が想定される。
: : 风力・太阳光 （自然変动再エネ）
: : 自然条件によって出力が大きく変动し、调整
: : 电源としての火力を伴うため、原子力ではなく
: : 火力を置き换える。国民负担の抑制とのバラ
: : ンスを踏まえつつ、コスト负担が许容な范囲で
: : 最大限导入。
: : ”
: : 简译：
: : “
: : 反正地热水力生质能这种可以安定运用的就去换掉核能，
: 说有环境、成本与发电效率的问题要克服 你怎么没有翻出来呢?
: 然后地热水力生质能的最大值加起来也无法把核能整个取代掉喔
反正人家期待的不是核能。
: : 至于风力太阳能这种变化大的再生能源，就用火力，
: : 而不是核能去搭配。
: 你翻错了喔 不要只会用google翻译喔 这有日文四级能力的人就翻得出
: 日本说如果用风力太阳能搭配火力去取代核能
: 能源三个最重要指标 1.能源自给率 2.排碳量 3.成本 都大输给单独使用核能
原文如下。
“
风力・太阳光 （自然変动再エネ）
自然条件によって出力が大きく変动し、调整
电源としての火力を伴うため、原子力ではなく
火力を置き换える。国民负担の抑制とのバラ
ンスを踏まえつつ、コスト负担が许容な范囲で
最大限导入。
”
来，请翻译，我等著看你怎么翻出你的结论。
: 然后蔡英文政府就是打算白痴到这样做
: 风力太阳能搭配火力去取代部分火力 才可以提升能源自给率 减少排碳量
: 这其实也没什么特别 这是全世界都知道的能源常识 也是拥核人士的主张
: 就只有反核人士在幻想要用风力太阳能去取代核能
恩..........
请问下面这句怎么翻译。
“
调整电源としての火力を伴うため、原子力ではなく火力を置き换える
”
请问怎么翻出你的这四行？
: : 奇怪了，你剪的图怎么和前后文一对之后，
: : 出现了跟你宣称相反的结果？
: 因为你日文很烂 看不懂日本人再讲什么呀
我等著看你怎么翻译上面几个东西看你怎么凹。
: : 根据我国经济部能源手册105年版第八十七页，
: : 我国2015年总发电量比例如下：
: : 燃煤，44.58％
: : 燃油，4.68％
: : 燃气，31.38％
: : 核能，14.13％。
: : 44.58+4.68+31.38=80.64。
: : 在帮你复习一下，蔡英文政府于2016年就任。
: 帮你复习一下 因全国废核行动平台、公民监督国会联盟等民间团体坚决反对，立法院在10
: 4年6月15日绿营立委决定要“台电须向立院教育文化委员会报告后才能重起核一1号机”。
: 原能会曾多次去函要求将专案报告排入教育及文化委员会议程，但教育及文化委员会召委
: 又故意不排入议程，导致核一1号机停机至今。
: http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201606050179-1.aspx
: 所以要看103年的资料才准 因为从104年起 反核的下流手段已经害核能有部分不能发电
: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-c37.aspx?LinkID=13
: 103年：
: 汽电共生：3.2%
: 天然气：32.3%
: 油：2.9%
: 煤：37.6% 3.2+32.3+2.9+37.6= 76%
: 再说一次 蔡政府规划2025年火力发电占比80% 而且实际情况一定会更多
: 在台湾 非核家园 = 火力家园 懂?
喔，先前有人大言不惭的说蔡英文多坏多坏，要在2025年让火力高达80％，
准备CO2吸好吸满。
后来被打脸2015年就超过80％。
现在某人改口103年只有76％。
阿差四％会怎样？
CO2吸～～～～还没好，吸～～～～～～差一点点满这样？
: : ...........没想到你会犯下这么好笑的错误。
: : 欧兰德的任期到今年五月十五，还有几天总统可以当。
: 你太好笑了 欧兰德在脱欧公投过的那一天 就说接下来我不干了
: 就跟马英九一样 蔡英文选赢之后 马英九的政策全部停摆 就是等蔡英文上来去重作
所以现任法国总统欧蓝德下台了吗？
你可是宣称他早就下台了，这计画也GG了，
现在发现他还没下台，那计画呢？
要把法国核电从75％降到50％的计画呢？GG了吗？
: : 不过看来你连蔡英文什么时候继任都不知道，
: : 要求你知道法国总统任期，可能难了些。
: : 然后这个减核法案，是法国议会已经通过的法案，
: : 我是没看过描述这个法案GG的新闻啦，
: : 如果你有看到，请告知。
: : 可是............
: : 法国那个Fessenheim 反应炉好像要停了耶.....
: Fessenheim的两座反应器 就是法国最旧的反应器呀
: 不就是我说的最旧的机组要停掉 你是被我打脸打到不知所云了吗?
你说的是新盖好的核能机组会取代一两座最旧的机组。
可是...........
好像还来不及取代就要先停耶..........
你是硬凹到不知所云了吗？
: : 然后寄托法国核电荣光之EPR之Flamanville核电厂三号机，
: : 2004年10月展开计画，2007年开始施工，
: : 原始预算三十三亿欧元，预定2012年开始运转，
: : 但2012年当然没有完工，预算已经飙到六十亿欧元，
: : 先前预定2016年完工。
: : 当然，现在是2017年，他还是没完工，
: EPR是盖很久 但是法国还是要继续盖呀 要取代最旧反应器的计划仍然不变
恩，盖不出来，哭哭。
不过不寂寞，核四也盖不出来，哈哈。
: : 不过这个核电厂倒是上新闻了。
: : 他今年二月涡轮机房发生火灾意外。
: : https://www.rt.com/news/376796-blast-france-nuclear-plant/
: : 幸好没有辐射外露，可喜可贺。
: 涡轮机房发生火灾 关辐射啥事? 那是发电机组 又不是反应器机组
: 反核看到核电厂发生火灾就高潮了喔 那火灾还小到电厂人员靠自己就把火灭了
: 怎么不说：我是人 我反发电机呢
喔，这是路透的标题。
Explosion at Flamanville nuclear power plant in France,
no risk of contamination
路透社不知道标题这样写会戳伤拥核的心灵吗？
路透社怎么可以这样呢？坏坏。
而且这也不是啥稀奇事，记得台湾核三厂也出过类似的包。
: : 核四又盖不好，哭哭。
: 核四都通过欧盟压力测试了 反核怎么又失忆了呢
然后被原能会打枪说没盖好，哭哭～～
: : 那为什么法国不努力盖，用力盖，让电动车去吃核电，
: 因为法国自己发明的EPR很贵又不好意思跟其他国家买核电厂 英国沙特阿拉伯就买爽爽
: 别忘了法国让现有绝大部分的核电厂延役 并没有要减少核能发电量
: 法国可没有像台湾反核人士智障智障的说核电厂好危险不能延役喔
都说要从75％降到50％了还在死鸭子嘴硬。
: : 关闭的核电厂当中就有已经花大钱取得延役执照的电厂。
: : 而且没啥好高潮的，我又没幻想美国核电未来一片光明。
: 你幻想美国核电关掉所以核能好坏坏 台湾也要关呀
: 但是完全忽视美国挖到超便宜页岩油 结果也才关掉不到10%的核电
有人说美国核电业好，我告诉他美国核电业哭哭中，
你凹这个能让美国核电业破啼为笑吗？
: : 听说这个公投投的题目是‘是否提早关闭核电厂’。
: : 而不是‘是否兴建新的核电厂或者把未来投资在核电上面’
: : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480559886.A.9E3.html
: : “
: : 简单来说，福岛后瑞士就转向废核，决定2050年前结束核电。
: : 但绿党觉得动作太慢，希望明年就废掉五分之三的核电。
: : 瑞士核电占总发电量的近40％。
: : 四十五％的选民认为就算有限电风险也要明年先停三个。
: : 五十五％的选民认为这样太赶，我们慢慢废核就好。
: 反核人士又在幻想了 瑞士公民可没有慢慢废核就好
这个公投结果就是这样。
: : 至于台湾拥核的幻想这代表世界转向拥核................
: : 瑞士，是目前世界上极少数找到地方永久储存核废料的国家，
: : 但他仍然决定废核。
: : 我想这距离台湾部分拥核者的幻想间，应该还有一点距离。
: : 喔对了，相对于瑞士近四十％电力来自核电，
: : 台湾大约十五％左右。
: : 某些方面来说其实核电跟吸毒很像，吸的越深的越难戒，
: : 不过就算吸到近四十％的瑞士，他们的未来一样是绿能当道，
: : 核电滚蛋。
: 瑞士人民可没说要核电滚蛋喔 反核要幻想到什么时候呢
: 来看看瑞士的民调
: https://goo.gl/diVWc6
: 有58％的瑞士人民希望维持核能发电和水力发电在瑞士能源结构中的现有占比
: 有64％表示瑞士现有的5部反应炉对满足瑞士的电力需求是必需的
: 有68％表示只要瑞士现有的反应炉是安全的，那就应该持续运转下去
: 有88％表示如果废核会危及能源供应上的安全性，那就不该废核
: 有78％希望有更多的辩论与讨论，再由人民投票表决的方式来决定瑞士的能源转型政策和
你这个新闻是 January 2014。
这个瑞士公投是 November 2016。
投出来的结果有四十五％的选民认为就算有限电风险也要2017年先停三个。
好像跟你这个2014年的新闻不太一样。
: 要不要废核，不该由政府直接做出决定。
而这个BBC新闻这样描述政府的决定：
After the Fukushima nuclear disaster in Japan, the Swiss government
said it would gradually move the country towards renewable energy by 2050.
略译：在福岛核灾后，瑞士政府决定逐步转向再生能源，
并在2050年完成这个转向。
: 很明显 瑞士人民跟台湾拥核人士一样 希望绿能和核能共存 来降低火电的依存度
: 怎么看都是台湾反核人士的脸被打得跟猪头三一样肿
恩...........
45％瑞士选民认为就算有限电风险也要2017年先停五个里面的三个反应炉。
在福岛核灾后，瑞士政府决定逐步转向再生能源，并在2050年完成这个转向。
恩..........绿能与核能共存？
这描述的应该不是瑞士吧。
: 喔 对了 台湾反核人士根本不敢跟拥核人士辩论 看看之前Aloba逃避辩论的孬样
他根本懒得鸟你们然后核终一群人自嗨觉得获得胜利。
: : 喔对了，台湾也曾经推动过核四公投，也收集了近十三万份连署书，
: : 不过后来被公投审议委员会十三个人挡下来了。
: : 我还依稀记得被挡下来的时候一堆核终相关人士雀跃欢呼喜不自胜......
: 在笑反核人士的题目写得连自己人都看不懂要赞成还是反对呀
: 这种连反核自己人都看不懂的公投题目 没被挡下才意外勒 委员又不是没脑袋
题目是另一个问题，而且反核的起码去收集了近十三万份。
那拥核的收集几份？
应该超过十三份吧？
: : ”
: : 我后面不就写美国的估计金额了？
: : 断章取义能证明你比较厉害吗？
: 你写得金额根本不对呀
: 不是我厉害 是你的程度把我衬托得太厉害了
哈哈哈。
: : 这我后面不是写美国的估计金额了吗？
: : 好好把别人的文章看完很难吗？
: : 所以尤卡山打算放多久？
: : 五百年吗？
: : 好好把别人的文章看完很难吗？
: : 问题不再小算盘，在你老是断章取义。
: 小学生都知道基金放著是会有利息的 你连这不懂吗?
不过中学生应该就知道通货膨胀了。
: 问题不在小算盘 是你的程度连小算盘都不会用 这我之前也教过Aloba 再教你一次好了
: 最终处置基金有约1400亿 利息用最少的买国债1.8%去算
: 最终处置基金的1400亿放个50年 1400*(1.018)^50=3400亿 多了2000亿可以用
: 而室外干贮成本只要约100亿
: 怎么看都是会大赚 而且还可以退钱给台湾老百姓
恩，原来现在拥核已经堕落到认为室外干储等于最终处置了。
要这样宣称也可以，麻烦那个原能会还是台电的出来喊一下，
喊一下说咱们现在的最终处置就是室外干储。
我等著看谁有种这样喊。
: : 你去跟原能会说啊～～～～～～～～～～～
: : 去啊～～～～～～～～～
: 是反核人士断章取义的 然后蔡政府双腿一跪 说我全听你们反核人士的
: 我去跟原能会说有屁用呀?
你的原文：
“
台电用的跟美国是同一个桶子 只是台电保守起见 说我们用50年就换
然后就有你这种反核人士断章取义说 台电用的桶子寿命只有美国一半 不安全啦~~~
”
我回：
“
你去跟原能会说啊～～～～～～～～～～～
去啊～～～～～～～～～
”
现在你回：
“
是反核人士断章取义的 然后蔡政府双腿一跪 说我全听你们反核人士的
我去跟原能会说有屁用呀?
”
所以桶子用五十年变成蔡政府一跪全听环保人士，
可是这个桶子用五十年很早就是这样规划，
那蔡政府到底啥时上任的？
还是台电这么，恩恩，提早几年拍蔡英文马屁？
这么厉害提早那么多年知道她会当选。
: : 你是说那个一根花快一千万送出去然后二十年再回来的方案？
: 反核人士害台电不能用原来的方案 然后不得不提出很贵的替代方案 怪台电搂?
: 反核人士真的很会作贼喊抓贼耶
境外处理就这个方案还有那个方案？
: : 上面很抱歉，我不知道你这些话要反驳我文章那个部分，略过。
: 我是在说后端处理基金不够的原因 就是反核人士害的
: 你智商不够 看不懂也是正常
原来自己预估拆核电厂几百亿搞到现在上千亿也是反核人士害的，
难怪我老是在酸核四应该是反核人士盖的不然怎么老是盖不好又都是反核的错。
: : 你这张图在这个档案的第八十二页。
: : https://goo.gl/yKRPa9
: : 然后第九十一页有详细内容，核电的部分的详细内容。
: : 首先，这份报告是平成27年做的也就是2015。
: : 福岛核一厂的事故对应费用，从原本估计的12.2兆日币，
: : 看来会飙升到21.5兆。
: : http://www.asahi.com/articles/ASJD84S8WJD8ULFA01S.html
: : 然后安全对策费用也是疯狂飙高，比如这个。
: : http://mainichi.jp/articles/20160221/k00/00e/020/092000c
: : 据说这几个反应炉膨胀数倍以上。
: : 然后废炉费用这张表估计716亿日币，不过够吗......
: : 所以总之..........
: : 这个金额，看来是不只的，也不用去质疑运转率之类的东西，
: : 光光已知为基础的数字就在过去这一年多以来的日子里有了不小的变化。
: 然后日本还是重启核电了呀 你附的新闻不就说了要花这些安全对策费用然后继续重启
: 因为那些金额用小算盘除一下就知道用核电还是便宜
恩，因为钱花下去了更要重启不然钱就，噗通，没有了。
: 更别说台湾核电厂没像日本耍笨 早就准备好对付地震海啸的方法 根本不需要花这么多钱
原来海啸墙水密门在福岛核灾前就做好了。
: 台湾核电成本应该比日本便宜许多的 除非反核人士把黑手伸进来才会比日本贵
: 更不用说日本也认证用核电还有提升能源自给率 降低排碳量 空污等好处
: 智障才要让台湾2025变成火力家园 空污吸好吸满
然后他们的规划里面却写要尽可能降低核电依存度.............