1.媒体来源:
风传媒
“核废处置动起来”反核团体11日游行 ：政府请重视核废料处理！
一年一度的反核游行将于11日登场，反核团体今（7）日召开记者会，公布去年“民间核
废论坛”的共识，花费近1年巡回核电厂与核废选址地区举办了8场核废论坛，并汇整成一
份关于核废处理的共识文件，批评核废料放置无人岛政策不切实际，呼吁政府应积极面对
并重视燃眉之急的核废料处置，且必须做到资讯公开、进行科学调查与重视跨领域意见、
检讨风险分配及环境公平原则等。
“核废料处理”选址过程的公平与正义何在？
绿色公民行动联盟秘书长崔愫欣指出，台电在2月提出核废可能在金门、新北、屏东、基
隆等4地进行处置，马上就引发各地方首长强烈反弹，而无人岛方案，在国外也没有成功
案例，且这将花费天文数字的金额。而根据过去选址政策中，候选地区通常是资源弱势且
用电较少地区，以地区人口密度高低做评断标准，反加深社会不正义的问题，无人岛不该
因此成为挡箭牌，即使是放回原厂也应有一定讨论程序，核废料处理不该因此失焦。
核废料看起来无解 选址就一无所展
北海岸反核行动联盟执行长郭庆霖说，核废料目前看起来无解，光选址就已一无所展，以
地方的心声来说，核废料不是北海岸居民生的，是否该为全台居民承担这么多年的伤害？
郭庆霖呼吁，核废料处理，首先要有公正组织体，其次要有透明公开参与程序、要订定客
观跨领域的公正标准，“如果透过这样的过程，选择到我的家乡，我们就吞下去，为台湾
继续牺牲奉献”。
全国废核行动平台表示，民间共识基本上同意以地质安全及环境科学评估作为选址基本条
件，必须要先确认潜在地点的地质安全、设场之后有无造成危害的可能，才能进行后续的
选址流程。其次，选址过程中地方意愿应列为最优先的考量条件之一，例如在遴选场址时
，涉及原住民地区应遵行原住民族相关的法律保障、充分重视原住民族权益等。
延伸阅读：核废料放无人岛？ 反核团体：由偏远村镇承受是本末倒置
“核废处置动起来”透过台北、高雄、台东3地连线来监督
地球公民基金会顾问说，核电厂除役高达6200亿元，主张核能发电便宜要打上大问号，且
核废料是全世界都面临的问题，从这里也看到核电在台湾是不可行的方案，兰屿迁到核三
是便宜行事的作法。蔡中岳抨击政府及台电从来不愿好好面对核废问题，每次都放风声后
又缩回去，所以今年废核游行将主张“核废处置动起来”透过台北、高雄、台东3地连线
来监督。
延伸阅读：能源企划专题》政府应勇于承担责任 解决废核议题的这个核心问题！
此外，兰屿核废应该迁回台湾，但台湾至今还没准备好要迎接兰屿核废料，因为台湾连基
础的地质科学调查都还没完成，社会对核废料的认知与讨论非常少，以致于不管台电或政
府说要迁去哪里，都引起很大的反弹，拖慢处理进程、增加处置成本。
反核团体表示，近年来的废核游行早已将面对核废作为主要诉求之一，今年311北南东反
核游行口号也呼吁政府“核废处置动起来”，积极面对核废问题。核废料是全国性的议题
，是使用核电无可回避的代价，而非仅与选址地区相关，应采用民主程序，由下而上共同
讨论核废料应如何处置。
http://www.storm.mg/article/231194
5.备注:
放国内不行，放国外不行，放无人岛不行，放兰屿不行、但要送回台湾找地方放，马上打
了自己前面的诉求
放哪里都反，不如就请反核提出一套方案来好了，例如放拥核家里，但福利与补偿须比照
兰屿如何?