如标题
现在有人说会加速损耗，有人说不会
两边都声称自己好有根据
也都相当坚持自己是对的
站双边或站单边都有些偏激魔人
像是站单边的正义魔人在别人站左边时会白眼
站双边的正义魔人会刻意站在左边挡道，绝不让路(即使过两格就有右侧可站)
感觉这件事已经流于意识形态之争
和当初卫生纸到底该丢马桶还是丢垃圾桶一样
要变成一场持久战了
有没有电扶梯到底该怎么站的八卦?
作者: hongtm (台湾加油) 2017-03-04 10:51:00
台北人先开始的 以为靠边站是文明
作者:
NEWOLD (乱红飞过秋千去)
2017-03-04 10:51:00站中间
作者: wtfman (小宇) 2017-03-04 10:51:00
这看你的屌是歪左边还是右边
作者:
highyes (pat)
2017-03-04 10:52:00北捷猪脑 弄到大家习惯惹 改不过来
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2017-03-04 10:52:00是恶心台男父权遗毒
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-04 10:52:00其实开放两边站不会一次比较多人上手扶梯
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-03-04 10:52:00靠边站只是被制约了，搞不好他们根本不晓得为何要靠边
作者:
justwater (halfwater)
2017-03-04 10:52:00单边本来就较损耗 ，但梯阶不长其实损耗差不多 ，检修确实比较重要
作者:
LeoYuri (LeoYuri)
2017-03-04 10:53:00肥宅没差阿，只能站中间，而且前后没有人会站
作者:
XP1 (WindowsXP)
2017-03-04 10:53:00楼下都站在电扶梯的橡胶把手上 金鸡独立 溜滑梯似的下楼去
作者: Alphaz (@@) 2017-03-04 10:55:00
左右有这么重要吗 台北人真奇怪
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-03-04 10:56:00事实上看尖峰时期会发现右侧时常有人群阻碍移动，不觉得会多有效率，既然都会塞，为何不选择比较安全的方式
作者:
link4517 (link4517)
2017-03-04 11:02:00站单边的运输量比双边低 为何人们还执迷不悟 要快请走楼梯
作者:
wayne1228 (wayne1228)
2017-03-04 11:08:00站好占满
作者:
kwinner (天花æ¿)
2017-03-04 11:08:00不是宣导过了吗？
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2017-03-04 11:26:00文组跟理组之争
作者: imjanicefu 2017-03-04 11:34:00
就135左边246右边 互信礼让一下魔人做不到
要快走电扶梯不是更快更轻松，说到底只是不想看人爽嘛