最近经典赛快开打了
突然想到
政府说棒球是国球
但从小到大 学校几乎都禁止打棒垒球
结果盖了一堆篮球场
问题是台湾篮球根本走不去亚洲
打得好点的棒球却处处受限
更好笑的是
校方都用“棒球比较危险”来禁止
我真的听他在放屁
以前打篮球
坐飞机、吃萝卜、冲撞内外伤、被拐子尻
而且还很容易干架
棒垒球只要有场地
受伤机会绝对没比较高
校方这样说到底是在骗谁的？
作者:
liliumeow (給我é®éšå°±è·Ÿä½ èµ°><)
2017-03-04 05:07:00篮球受伤是自己愿意去打得 棒球会打到无辜路人
作者:
pttfatman (PTT肥宅king)
2017-03-04 05:08:00台湾没地 哪有每个学校都盖那么大的球场
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2017-03-04 05:08:00所谓危险不是在为打球的人着想，是为了学校的玻璃
作者:
kbty245 (ä½ çš„Mircohole)
2017-03-04 05:08:00因为丢到人很麻烦家长会靠北，打篮球还能用自己摔倒或扭
作者:
liliumeow (給我é®éšå°±è·Ÿä½ èµ°><)
2017-03-04 05:08:00而且就土地利用来说 CP高多惹 一小块地就可以挤一堆人
作者:
Rsreturn (relly)
2017-03-04 05:09:00最现实的就人数/面积比
作者:
liliumeow (給我é®éšå°±è·Ÿä½ èµ°><)
2017-03-04 05:10:00你要不打到路人的场地 是要多大==
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2017-03-04 05:10:00篮球场还不是专门打篮球，是综合球场，CP高到爆表
作者:
snow3804 (snow3804)
2017-03-04 05:11:00本来就是事实
作者:
fq1l4i 2017-03-04 05:12:00棒球要护具，球砸到眼睛是会瞎的
作者:
liliumeow (給我é®éšå°±è·Ÿä½ èµ°><)
2017-03-04 05:13:00棒球元年就当作小确幸就可以惹 不要太认真
作者: jeanstorm (Jeanily) 2017-03-04 05:14:00
人口密度高R 多功能球场是主流
作者:
mkiWang (mkiWang)
2017-03-04 05:16:00学校就没有场地，在操场打就真的很危险......你可以以说政府不重视所以没盖场地，但说没场地直接打不危险是骗人的
通常人家学校要就是CP值高一些的篮球场 盖垒球练习场?
作者:
mkiWang (mkiWang)
2017-03-04 05:22:00说真的，以体"育"的这个育的观点来说，盖篮球场CP值高多
一堆篮球框能让多少人同用 结果变成垒球练习场 几个??
作者:
mkiWang (mkiWang)
2017-03-04 05:23:00了，但国人好像认为运动就是要出国拿奖牌才叫成绩事实上体育是要让更多人培养良好运动习惯才对
以前的学校操场中央改成排球场 虽然一堆菜叫在打 CP高R一堆学校根本就不CARE棒垒球成绩 还要他们拿去盖那个??
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-03-04 05:25:00垒球就一堆肥宅啊
不是要排挤棒球 倒是校外场地 政府还一堆拿去盖篮球 87
作者:
Leika (裁作短歌行)
2017-03-04 05:54:00棒球除了会破窗外(没人会承认)，也会死人的(如章孝慈)篮球在地狭人稠的台湾都会区 有绝对优势桌、羽都还要找伴
作者:
keypad (A CUP OF TEA)
2017-03-04 06:20:00棒球不论场地维持还是装备的成本开销也都比较高阿
作者:
senior (希尼爾)
2017-03-04 06:21:00棒球杀伤力比篮球强这应该不用争辩吧场地又贵 同时间能用的人数比篮排羽桌少站在"学校""教育"的立场 很难理解吗
篮球场可以一直翻新啊光翻新的工程可以重复 就很多学校趋之若鹜了
社会风气反运动 什么鬼借口也有以前在这看过一篇讲台日操场差异的文 你就知道光是
作者:
sky0158 (人宗师)
2017-03-04 06:44:00我有听过家里在做土木工程的老师,吵着要拆礼堂建游泳池,
台式的操场跟跑道就不利体育发展 特别是固定式篮球架
作者:
sky0158 (人宗师)
2017-03-04 06:45:00强推棒球场是同样的动机对吧?
棒球是有多少人爱打 要几个人才能开打 篮球两个人单挑就可以打的很爽了
就没场地怕砸到人R 呆丸不用每个人都会打棒球 职棒就挤破头了 你看那三十几岁的选手能留着的有几个?
问题是没场地还硬传接球的北七，干我在你旁边练射箭看看，奥运夺牌项目喔