1.媒体来源:
※ 环境资讯中心
2.完整新闻标题:
※ 排除私有地惹议 立委吁原民会修改传统领域划设办法
3.完整新闻内文:
※ 2月14日原民会公布了“原住民族传统领域划设办法”，但因为排除了私人土地，在原民
会自认突破原民传统领域长久未完成正式公告的僵局同时，也惹来抗议，歌手巴奈库穗等
人更从23日开始“住在凯道”已9天，至今仍未得到满意答复。3日上午立委郑天财、高潞
以用及林昶佐到场声援，吁原民会承认错误、主动修改划设办法。
高潞以用强调，划设办法位阶是行政命令，原民会大可依照职权自行修改。郑天财则解释
，若要等由立法院处理，则是在有任一党团要求后，由立院内政委员会来“查照”进行实
质审查，结果可能是通过或是要求原民会再重修，但目前内政委员会以执政的民进党占多
数。
2017-03-03_10-29-15
3日上午立委郑天财、高潞以用及林昶佐到场声援，吁原民会承认错误、主动修改划设办
法。赖品瑀摄影。
2015年6月立院修正《原基法》第21条后，原民会终于取得了订定传统领域划设办法的授
权，并花了一年多的时间准备此划设办法，并在2016年8月推出草案。
“所以难道是原民会一直都误解了《原基法》？”当时提案修《原基法》的郑天财指出，
不管是原基法或是去年8月提出的草案，都没有限于公有土地，却在最后经行政院协调之
后，才冒出“公有土地”四字，是遭政务委员干预。虽然郑天财没明讲，但在场民众普遍
直指就是张景森。
而去年12月有多个部落前往行政院抗议，也就是因为公有土地限定的版本流出，当时原民
会土管处副处长谢亚杰还出面向族人澄清，划设办法并未排除私有土地。
面对原民会以“财产权”为由，而排除私有土地，主张若划设为原民传统领域土地，将导
致“个人”使用土地仍须经原住民族部落集体咨商同意，将与宪法第15条保障的财产权产
生冲突的说词。
林昶佐认为，即便是私人财产，目前也得受到许多规范，例如环评、文资、土管、农业政
策等，从来不是想怎么做就作什么，为何只有传统领域需要排除私人土地，直批“听不下
去”；再者，若要推说这个办法只讨论公有土地的范围，私有土地会另有处理，但目前看
起来这个划设办法的文字“看起来真的不像”。因此林昶佐呼吁原民会应收回，重写清楚
，以免各方各自解释。
高潞以用强调，排除了私有土地的传统领域划设办法，将造成的连锁效应，就是花东原民
土地的快速流失，就如美丽湾案一样。包括宝盛水族生态游乐区、满地富游乐区、旭塔观
光饭店、娜路弯大酒店、棕榈滨海渡假村、都兰湾黄金海休闲渡假村等，十多个东海岸的
开发案多为私人土地，一旦获排除，原民就无从行使知情同意权。
高潞以花莲瑞穗温泉周边为例，正面临多件温泉饭店开发案，又因为属于非都市土地，10
公顷以下的甚至免环评，若传统领域范围排除私有地，当地瑞祥部落只怕坐等部落遭淘空
。
郑天财指出，目前原民土地上的私有地，握有最多的，正是转民营后的“台糖”，质疑民
进党政府正是为了帮台糖解套而排除私有地。因此郑天财呼吁据《原基法》第20条，订定
“原住民族土地调查条例”并成立法定机关，来调查与处理原民传统领域、处理“不当国
产”，不要仅是推由没有实质效力的“原转会”。高潞与林昶佐则再提时代力量党团《历
史正义与权利回复法》，要求优先排审，来落实转型正义。
4.完整新闻连结 (或短网址):
※ http://e-info.org.tw/node/203253
5.备注:
※ 即便是私人财产，目前也得受到许多规范，例如环评、文资、土管、农业政策等，从来不
是想怎么做就作什么，为何只有传统领域需要排除私人土地