[FB] 清大的公开声明不就是政治行为吗?

楼主: purue (purue)   2017-03-03 21:18:30
FB卦点说明:(原本这只是中国台湾双方小规模的学术交流,但是,当清大用
公开声明反驳“一中承诺书”的质疑,潜在的问题就爆开了。
 这等于是清大校方用其学术声望,帮浙江省的统战行径背书。)
FB连结:
https://www.facebook.com/kookisky/posts/1795408050485370?pnref=story
FB内容:
虽然已经很累了,还是得要用最后的力气讲这个问题,因为事情的发展远比想像中严重。
 
原本这只是中国台湾双方小规模的学术交流,所谓一中承诺书,也就只是浙江省揣摩上意
的统战爆冲之举,只要台湾签署的几间大学承认过错,事情也就告一段落。浙江省还可能
被高层检讨、被他省笑说“哈哈冲太快出事了吼”。
 
但是,当清大用公开声明反驳“一中承诺书”的质疑,潜在的问题就爆开了。
 
这等于是清大校方用其学术声望,帮浙江省的统战行径背书。此例一开,中国各省各大学
纷纷跟进,从暑期短期交流变成长期留学交换,从小规模变成鼓励中国学生进占台湾各大
学--而这刚好舒缓台湾少子化、大学招生困难的问题,形成双方的利益共谋,造成中生
台生混杂的课程大幅增加,长久下来,台湾学生在大学都听不到任何一中一台的言论了。
 
所以我一定要把清大的声明逐一击破。
 
清大的声明有四点(https://goo.gl/IpZyd6),其中第一点,说这不是“一中承诺书”
,而是“坚持学术交流不涉政治承诺书”。
 
基本上就只是先声夺人,抢个名分先吓吓你,到底是不是一中承诺书,得要看后续的实体
讨论。
 
第三点是公然承认校方按照中国学校的需求,给予承诺,并且通知台湾校内老师。所谓“
让中国大陆师生能够顺利通过对方的审批程序”云云,只是个借口,重点不是中国的审批
顺不顺利,重点是为了让中国学生来,我们失去什么东西。
 
第四点的意思是,清大也知道双方的正式书面约定,必须提报教育部,只是清大解释说这
不是正式约定,只是“提供给申请来本校研修,并有此需求的师生。”
 
重点在于,是不是“正式约定”,判断标准不是“只影响一小部份师生”,以校方单位名
义(清大全球事务部)签署的承诺书,难道就不是“校与校”的关系,而是“校方底下一
个部门”之间的关系?照这个逻辑,校方注册组给学生的缴费证明,也不是校方跟学生的
关系,而仅仅是注册组与学生的“非正式关系”?
 
更鬼扯也最文饰其非的,莫过于声明的第二点。校方说,两岸人民关系条例规范学校交流
“不涉及政治”,因此校方的承诺书也算是“不涉及政治”,符合法律的立法精神。
 
这种诡辩真是令人瞠目结舌。
 
首先,承诺书当中明明确确写着:“不涉及两岸关系一中一台等政治议题言论”,请注意
,里面并不是写“不涉及所有政治议题言论”,而是只限制“一中一台”,意思是说,如
果是讲“两岸统一”,就不属于承诺书限制的内容。
 
只限制单面向的政治立场,却容许另一个端点的立场,这难道不是涉及政治?
 
更进一步说,就算承诺书写的是“不涉及所有政治议题言论”,这对讲学自由也是一种限
制。
 
这里的逻辑关系比较复杂,简单的说,如果限制的是“暴力色情”言论,那么,确实可能
算是“不涉及暴力色情”。
 
但是政治是很特殊的事情。政治力、权力关系、意识形态,并不存在所谓的“真空”,每
一个人都活在公权力的政治状态底下……就算是无政府,也是一种政治状态。
 
所以所谓的“不谈论政治”,本身就是一种谈论,而且是“服膺现有政治状态的谈论”,
就像是避谈转型正义、威权图腾、不当党产,并不是真的“不涉入政治”,而是认同并默
认现有的政治状态。
 
这就是为什么,威权独裁体制,都会要人民“避谈政治”。因为人民只要不提,现行的政
治体制就不会被挑战。这种维持现状本身,就是一种意识形态。
 
真正的“不涉入政治”,不是要你不能讲,而是不限制你讲。你要讲,不讲,讲什么,随
便你,这才是不涉入政治。
 
如果有老师上流体力学的课程,结果大部分的时间都在讲终极统一论,这其实不是“涉入
政治”,而是“授课内容与教学规划不符”。这问题应该处理,但不应该是因为不能涉入
政治的理由。
 
清大声明的第二点后段,说校方从来就不会干预教学内容。这种说法,就像是说台湾老板
跟中国公司签署承诺,说在台湾企业内只有商业行为,不涉入政治,但是台湾企业不会限
制员工的工作内容。
 
你是员工,听到公司有跟中国签署这种承诺,能不受影响吗?身为教授,知道校方有签署
这种承诺,能不受影响吗?评鉴怎么看?续聘怎么看?升等怎么看?
 
这是校方在推卸“小警总内心植入计画”的遁词,到底“一中一台”包括什么内容?现在
连反服贸都会被中国说是搞台独了,那要教授怎么拿捏言论内容?
 
最保险的作法,就是什么都不要讲。
 
此例一开,中国各省发现这招可以冲统战业绩,纷纷送交换过来,大举入驻台湾各校。台
湾剩下多少学校可以抵挡这种诱惑?
 
台湾学生剩下多少课可以听到“不同于维持现状”的平衡言论?
 
台湾大学不讲政治,就是最恐怖的政治控制。现况的政治状态被完整捍卫,人人噤声,台
湾校园里,遍布著老大哥的眼睛。
 
清大跟其他签署一中承诺书的学校,矫饰其非,已经不是逻辑层次的问题,而是言论自由
的良心问题。
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2017-03-03 21:20:00
奶袭大哥der母校你敢嘴?
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2017-03-03 21:20:00
国立的世新
作者: strawww (不要这样我会叫的)   2017-03-03 21:20:00
高屌
作者: LIONDODO (LION)   2017-03-03 21:21:00
私立的清华
作者: b2305911 (HowardX)   2017-03-03 21:21:00
没事儿没事儿 是学术行为
作者: Aliass (大只鸡慢啼)   2017-03-03 21:21:00
学店哪来的脸嘴清大
作者: Szss (Not yet)   2017-03-03 21:22:00
垃圾学店 能捞就捞
作者: haohaobobo   2017-03-03 21:22:00
政治魔人的认证 正好证明确实不是政治行为
作者: holioholio (holio)   2017-03-03 21:22:00
中国学生来台 陆委会还补助哩 根本是花台湾纳税人钱
作者: Royalweger (绝代之狂)   2017-03-03 21:23:00
到底是方便人家申请好通过虚与尾蛇~还是跪呢?
作者: holioholio (holio)   2017-03-03 21:23:00
校方假藉说要赚钱 根本狗屁 清大校长就是马英九的人啊整个事件就是台湾统派和中国里应外合 在校园搞一中
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2017-03-03 21:25:00
可以学一下中国校园 在教室里录影录音 看看有谁讲维持现状也可以规定台湾校园 多讲点不同于维持现状的中台关系
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2017-03-03 21:32:00
支持一个清华
作者: rotterdam (utrecht)   2017-03-03 21:46:00
不谈政治 本身就是一种政治表态
作者: kofi0916 (1124.2)   2017-03-03 21:51:00
要不是只有61级分,一定填清大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com