楼主:
yoyodiy (废文心得文大师)
2017-03-03 14:12:49呵呵 一堆嘘的都以为统计学在实务上行的通
两颗硬盘不可能同时死
实务上当你组raid 都知道绝对不能拿同厂牌同批号的硬盘一起用
同时挂掉的机率是存在的喔
鸠咪
※ 引述《teslarace (文以载道)》之铭言：
: 标题: Re: [问卦] 买1-Bay的NAS的人是怎么想的
: 时间: Fri Mar 3 13:58:29 2017
:
: ※ 引述《ddcg (拿铁不加糖)》之铭言：
: : 确保资料不会毁损
: : 那买1-Bay的人是怎么想的
: : 跟外接硬盘有90%像 还贵了两三轮
: : 有没有卦？
:
: 你有没有想过一个事实？
: 当你只有一颗硬盘
: 坏掉的机会只有一个
: 可是两颗硬盘机会就两倍了
:
: 不然为什么以稳定著称的Apple
: 推出TimeCapsule
: 里面只有一颗硬盘？
: 难道apple工程师会比你不懂吗？
: 他们一定计算过哪一种是
: 最适合消费者的选择啊
:
: 所以当人家说买两颗硬盘的
: 比较不会出问题
: 我心里只是冷笑而已
: 大概又是一个被光华商场话术
: 洗脑的
: 咩咩吧
:
:
作者:
kent (老肥宅)
2017-03-03 14:15:00有道理耶
作者:
waijr (时差13HR)
2017-03-03 14:15:00听你在唬烂 死X牌会一起挂掉 根本是他本身设计就有问题
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2017-03-03 14:15:00yo叔说的我是信了
作者:
SupCat (空空)
2017-03-03 14:21:00会同时挂的机率比连续中十期乐透头奖还低吧
通常会出事的原因都是差不多的。首先，同时挂是很夸张，事实上应该是连续挂
作者:
waijr (时差13HR)
2017-03-03 14:22:00同时挂最有可能就是 你NAS坏掉了 最有可能风扇坏掉 硬盘这
那为什么会连续挂，举例来说，飞机引擎一颗出事，假设是鸟击的话，那其他颗也很大可能会出事。机率不是独立的，因为环境就是容易出事的环境。
作者:
waijr (时差13HR)
2017-03-03 14:23:00种东西 超过六十度可能就不是个很好的环境 坏掉的可能性大大上升
作者:
zzzaqoo (瘦司)
2017-03-03 14:23:00yo叔难得认真，这确实是真的，同一批号的同时出问题是确实存在可能，但不是每个mis都会刻意避开同批号，而是hotspare做好点实际
作者:
waijr (时差13HR)
2017-03-03 14:33:00我有卖过NAS 客户和我说同时 通常进去看log 都是他降级之后没有及时更换硬盘 有些人觉得蜂鸣器太吵会先关掉 然后自己忘记，唯一一次真的同时 是我自己测试时烧掉客户寄测硬盘 原因是风扇坏了温度太高但说同时 其实也只是两三天内 你及时发现还是可以避免
作者:
j9145 (Swordcane)
2017-03-03 14:36:00主要是我们看到的统计数据无法显示有几颗硬盘是插在同一个
作者:
waijr (时差13HR)
2017-03-03 14:36:00降级一年以上都没换硬盘再告诉你他不知道 说同时掉的客户超
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2017-03-03 14:44:00绕过大师都是直接绕过硬盘的